Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) vs RX 6400

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) con Radeon RX 6400, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
2014
0.65

RX 6400 supera R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) di un enorme 2932% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e di Radeon RX 6400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1189276
Posto per popolaritànon nella top-100100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile53.66
Efficienza energeticanon disponibile25.93
ArchitetturaGCN 1.1 (2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceBeema/MullinsNavi 24
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita29 aprile 2014 (10 anni fa)19 gennaio 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$159

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e Radeon RX 6400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e Radeon RX 6400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader128768
Frequenza di nucleo300 MHz1923 MHz
Frequenza in modalità Boost600 MHz2321 MHz
Numero di transistorinon disponibile5,400 million
Processo tecnologico28 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile53 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile111.4
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile3.565 TFLOPS
ROPsnon disponibile32
TMUsnon disponibile48
Ray Tracing Coresnon disponibile12

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e Radeon RX 6400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x4
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e Radeon RX 6400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR6
Spazio massimo di memorianon disponibile4 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit64 Bit
Frequenza di memorianon disponibile2000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile128.0 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e Radeon RX 6400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e Radeon RX 6400, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.7
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile2.2
Vulkan-1.3

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e Radeon RX 6400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2900%
90−95
+2900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Cyberpunk 2077 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Far Cry New Dawn 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Hitman 3 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2900%
180−190
+2900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−2900%
900−950
+2900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Cyberpunk 2077 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Far Cry New Dawn 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Hitman 3 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2900%
180−190
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2900%
300−310
+2900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−2900%
900−950
+2900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Cyberpunk 2077 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Hitman 3 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2900%
180−190
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2900%
300−310
+2900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−2900%
900−950
+2900%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−2900%
30−33
+2900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Hitman 3 6−7
−2900%
180−190
+2900%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2900%
60−65
+2900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2900%
90−95
+2900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2900%
60−65
+2900%

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.65 19.71
Novità 29 aprile 2014 19 gennaio 2022
Processo tecnologico 28 nm 6 nm

RX 6400 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2932.3%, un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 366.7% più avanzato.

Il modello Radeon RX 6400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) è mirata per notebooks e Radeon RX 6400 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e Radeon RX 6400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.5 4 voti

Valuti Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1909 voti

Valuti Radeon RX 6400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e Radeon RX 6400, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.