Radeon Pro WX 7100 vs T400

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon Pro WX 7100 e T400, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Pro WX 7100
2016
8 GB GDDR5, 130 Watt
20.34
+116%

Pro WX 7100 supera T400 di un enorme 116% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di T400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni267470
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia7.56non disponibile
Efficienza energetica10.9121.84
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Nome in codiceEllesmereTU117
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita10 novembre 2016 (8 anni fa)6 maggio 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$799 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e T400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e T400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2304384
Frequenza di nucleo1188 MHz420 MHz
Frequenza in modalità Boost1243 MHz1425 MHz
Numero di transistori5,700 million4,700 million
Processo tecnologico14 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)130 Watt30 Watt
Velocità di testurizzazione179.034.20
Prestazioni con la virgola mobile5.728 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs3216
TMUs14424

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e T400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza241 mmnon disponibile
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e T400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz1250 MHz
Larghezza di banda di memoria224.0 GB/s80 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e T400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x DisplayPort3x mini-DisplayPort

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e T400. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e T400, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modello di shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 7100 e T400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro WX 7100 20.34
+116%
T400 9.40

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro WX 7100 7846
+116%
T400 3626

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Pro WX 7100 38420
+127%
T400 16953

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro WX 7100 e T400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+136%
14−16
−136%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+150%
18−20
−150%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+143%
14−16
−143%
Battlefield 5 65−70
+123%
30−33
−123%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+128%
18−20
−128%
Cyberpunk 2077 30−35
+136%
14−16
−136%
Far Cry 5 45−50
+129%
21−24
−129%
Far Cry New Dawn 55−60
+129%
24−27
−129%
Forza Horizon 4 120−130
+129%
55−60
−129%
Hitman 3 40−45
+122%
18−20
−122%
Horizon Zero Dawn 95−100
+118%
45−50
−118%
Metro Exodus 70−75
+137%
30−33
−137%
Red Dead Redemption 2 55−60
+129%
24−27
−129%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+127%
30−33
−127%
Watch Dogs: Legion 90−95
+133%
40−45
−133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+150%
18−20
−150%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+143%
14−16
−143%
Battlefield 5 65−70
+123%
30−33
−123%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+128%
18−20
−128%
Cyberpunk 2077 30−35
+136%
14−16
−136%
Far Cry 5 45−50
+129%
21−24
−129%
Far Cry New Dawn 55−60
+129%
24−27
−129%
Forza Horizon 4 120−130
+129%
55−60
−129%
Hitman 3 40−45
+122%
18−20
−122%
Horizon Zero Dawn 95−100
+118%
45−50
−118%
Metro Exodus 70−75
+137%
30−33
−137%
Red Dead Redemption 2 55−60
+129%
24−27
−129%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+127%
30−33
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+119%
21−24
−119%
Watch Dogs: Legion 90−95
+133%
40−45
−133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+150%
18−20
−150%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+143%
14−16
−143%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+128%
18−20
−128%
Cyberpunk 2077 30−35
+136%
14−16
−136%
Far Cry 5 45−50
+129%
21−24
−129%
Forza Horizon 4 120−130
+129%
55−60
−129%
Hitman 3 40−45
+122%
18−20
−122%
Horizon Zero Dawn 95−100
+118%
45−50
−118%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+127%
30−33
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+119%
21−24
−119%
Watch Dogs: Legion 90−95
+133%
40−45
−133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+129%
24−27
−129%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+117%
18−20
−117%
Far Cry New Dawn 30−35
+121%
14−16
−121%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+138%
8−9
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Forza Horizon 4 110−120
+128%
50−55
−128%
Hitman 3 24−27
+140%
10−11
−140%
Horizon Zero Dawn 40−45
+133%
18−20
−133%
Metro Exodus 35−40
+138%
16−18
−138%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+133%
18−20
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+140%
10−11
−140%
Watch Dogs: Legion 120−130
+118%
55−60
−118%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+143%
14−16
−143%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry New Dawn 16−18
+129%
7−8
−129%
Hitman 3 16−18
+129%
7−8
−129%
Horizon Zero Dawn 100−110
+136%
45−50
−136%
Metro Exodus 21−24
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+133%
9−10
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 27−30
+133%
12−14
−133%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+130%
10−11
−130%
Watch Dogs: Legion 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+125%
8−9
−125%

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 20.34 9.40
Novità 10 novembre 2016 6 maggio 2021
Spazio massimo di memoria 8 GB 2 GB
Processo tecnologico 14 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 130 watt 30 watt

Pro WX 7100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 116.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.

T400, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Il modello Radeon Pro WX 7100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T400 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 7100 e T400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA T400
T400

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 55 voti

Valuti Radeon Pro WX 7100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 375 voti

Valuti T400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro WX 7100 e T400, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.