Radeon Pro WX 4130 vs Quadro 2000M

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon Pro WX 4130 e Quadro 2000M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Pro WX 4130
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
5.02
+157%

Pro WX 4130 supera 2000M di un enorme 157% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 4130 e di Quadro 2000M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni659929
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.28
Efficienza energetica7.162.53
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
Nome in codiceBaffinGF106
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita1 marzo 2017 (8 anni fa)13 gennaio 2011 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$46.56

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 4130 e Quadro 2000M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 4130 e Quadro 2000M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader640192
Frequenza di nucleo1002 MHz550 MHz
Frequenza in modalità Boost1053 MHznon disponibile
Numero di transistori3,000 million1,170 million
Processo tecnologico14 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt55 Watt
Velocità di testurizzazione42.1217.60
Prestazioni con la virgola mobile1.348 TFLOPS0.4224 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 4130 e Quadro 2000M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizedmedium sized
InterfacciaPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 4130 e Quadro 2000M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR3
Spazio massimo di memoria4 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz900 MHz
Larghezza di banda di memoria96 GB/s28.8 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 4130 e Quadro 2000M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 4130 e Quadro 2000M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 4130 e Quadro 2000M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 4130 e Quadro 2000M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Pro WX 4130 5.02
+157%
Quadro 2000M 1.95

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro WX 4130 1998
+157%
Quadro 2000M 776

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro WX 4130 e Quadro 2000M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD95−100
+150%
38
−150%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile1.23

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dead Island 2 16−18
+220%
5−6
−220%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dead Island 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Fortnite 30−33
+275%
8−9
−275%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 5 14−16
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Valorant 60−65
+60.5%
35−40
−60.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+121%
35−40
−121%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dead Island 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Dota 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Far Cry 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Fortnite 30−33
+275%
8−9
−275%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Grand Theft Auto V 16−18
+467%
3−4
−467%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+75%
8−9
−75%
Valorant 60−65
+60.5%
35−40
−60.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dead Island 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Dota 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Far Cry 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+75%
8−9
−75%
Valorant 60−65
+60.5%
35−40
−60.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
+275%
8−9
−275%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+192%
12−14
−192%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+154%
12−14
−154%
Valorant 55−60
+300%
14−16
−300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dead Island 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
High Preset

Dead Island 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+178%
9−10
−178%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dead Island 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

È così che Pro WX 4130 e Quadro 2000M competono nei giochi popolari:

  • Pro WX 4130 è 150% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'Pro WX 4130 è 1000% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, Pro WX 4130 ha superato Quadro 2000M in tutti gli 56 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.02 1.95
Novità 1 marzo 2017 13 gennaio 2011
Spazio massimo di memoria 4 GB 2 GB
Processo tecnologico 14 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 55 watt

Pro WX 4130 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 157.4%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 10%.

Il modello Radeon Pro WX 4130 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro 2000M nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130
NVIDIA Quadro 2000M
Quadro 2000M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 34 voti

Valuti Radeon Pro WX 4130 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 97 voti

Valuti Quadro 2000M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon Pro WX 4130 o Quadro 2000M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.