Radeon Pro WX 3200 vs N1 16SM
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 3200 e di N1 16SM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 675 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.52 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 6.38 | non disponibile |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome in codice | Polaris 23 | GB20B |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 2 luglio 2019 (7 anni fa) | 1 giugno 2026 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 3200 e N1 16SM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 3200 e N1 16SM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1082 MHz | 741 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2346 MHz |
| Numero di transistori | 2,200 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 34.62 | 300.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.385 TFLOPS | 9.609 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 32 | 128 |
| Tensor Cores | non disponibile | 64 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
| L1 Cache | 160 KB | 2 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 50 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 3200 e N1 16SM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Grossezza | MXM Module | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 3200 e N1 16SM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | LPDDR5X |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 128 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1000 MHz | 1067 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 64 GB/s | 273.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 3200 e N1 16SM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 3200 e N1 16SM, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | N/A |
| Modello di shader | 6.4 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 12.1 |
| DLSS | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 2 luglio 2019 | 1 giugno 2026 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 128 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
N1 16SM ha un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon Pro WX 3200 e N1 16SM. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 3200 è mirata per le stazioni di lavoro e N1 16SM è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
