Radeon Pro W5500 vs RTX A500

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon Pro W5500 e RTX A500, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Pro W5500
2020
8 GB GDDR6, 125 Watt
20.43
+36.5%

Pro W5500 supera RTX A500 di un sostanziale 36% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W5500 e di RTX A500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni245325
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia46.95non disponibile
Efficienza energetica13.0119.85
ArchitetturaRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceNavi 14GA107
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita10 febbraio 2020 (5 anni fa)10 novembre 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$399 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro W5500 e RTX A500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W5500 e RTX A500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader14082048
Frequenza di nucleo1187 MHz1440 MHz
Frequenza in modalità Boost1400 MHz1770 MHz
Numero di transistori6,400 millionnon disponibile
Processo tecnologico7 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)125 Watt60 Watt
Velocità di testurizzazione123.2113.3
Prestazioni con la virgola mobile3.942 TFLOPS7.25 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8864
Tensor Coresnon disponibile64
Ray Tracing Coresnon disponibile16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W5500 e RTX A500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Lunghezza267 mmnon disponibile
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W5500 e RTX A500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria224.0 GB/s112.0 GB/s
Resizable BAR++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W5500 e RTX A500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x DisplayPortNo outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W5500 e RTX A500, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro W5500 e RTX A500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Pro W5500 20.43
+36.5%
RTX A500 14.97

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro W5500 9136
+36.5%
RTX A500 6694

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro W5500 e RTX A500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 20.43 14.97
Novità 10 febbraio 2020 10 novembre 2021
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB
Processo tecnologico 7 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 60 watt

Pro W5500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 36.5%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.

RTX A500, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 108.3%.

Il modello Radeon Pro W5500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A500 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro W5500
Radeon Pro W5500
NVIDIA RTX A500
RTX A500

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 81 voti

Valuti Radeon Pro W5500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 139 voti

Valuti RTX A500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon Pro W5500 o RTX A500, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.