Radeon Pro W5300M vs A100 PCIe 80 GB
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W5300M e di A100 PCIe 80 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 14 | GA100 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 13 novembre 2019 (5 anni fa) | 28 giugno 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro W5300M e A100 PCIe 80 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W5300M e A100 PCIe 80 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 6912 |
Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 1065 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1250 MHz | 1410 MHz |
Numero di transistori | 6,400 million | 54,200 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 100.0 | 609.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3.2 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
ROPs | 32 | 160 |
TMUs | 80 | 432 |
Tensor Cores | non disponibile | 432 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W5300M e A100 PCIe 80 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 8-pin EPS |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W5300M e A100 PCIe 80 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | HBM2e |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 80 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 5120 Bit |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1593 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 2,039 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W5300M e A100 PCIe 80 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W5300M e A100 PCIe 80 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | N/A |
Modello di shader | 6.5 | N/A |
OpenGL | 4.6 | N/A |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 8.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 13 novembre 2019 | 28 giugno 2021 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 80 GB |
Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 250 watt |
Pro W5300M ha un consumo energetico inferiore del 194.1%.
A100 PCIe 80 GB, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 1900%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon Pro W5300M e A100 PCIe 80 GB. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro W5300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e A100 PCIe 80 GB è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro W5300M e A100 PCIe 80 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.