ATI Mobility Radeon HD 5850 vs Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Mobility Radeon HD 5850 e Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) supera Mobility HD 5850 di un enorme 114% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Mobility Radeon HD 5850 e di Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 981 | 767 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 4.47 | 11.49 |
| Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Nome in codice | Broadway | Ice Lake G4 Gen. 11 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2010 (16 anni fa) | 28 maggio 2019 (7 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Mobility Radeon HD 5850 e Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobility Radeon HD 5850 e Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 800 | 48 |
| Frequenza di nucleo | 500 MHz | 300 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1100 MHz |
| Numero di transistori | 1,040 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 40 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 12-25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 20.00 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.8 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 16 | non disponibile |
| TMUs | 40 | non disponibile |
| L1 Cache | 80 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 256 KB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Mobility Radeon HD 5850 e Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Mobility Radeon HD 5850 e Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR4 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 1000 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 64 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Mobility Radeon HD 5850 e Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Mobility Radeon HD 5850 e Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | non disponibile | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Mobility Radeon HD 5850 e Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12_1 |
| Modello di shader | 5.0 | non disponibile |
| OpenGL | 4.4 | non disponibile |
| OpenCL | 1.2 | non disponibile |
| Vulkan | N/A | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Mobility Radeon HD 5850 e Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Prestazioni di gioco
I risultati di Mobility Radeon HD 5850 e Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 19
−111%
| 40−45
+111%
|
| Full HD | 25
+47.1%
| 17
−47.1%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Resident Evil 4 Remake | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−175%
|
11
+175%
|
| Fortnite | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Valorant | 35−40
−43.2%
|
50−55
+43.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
+0%
|
37
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Dota 2 | 20−22
+11.1%
|
18
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−150%
|
10
+150%
|
| Fortnite | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−350%
|
9
+350%
|
| Metro Exodus | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−62.5%
|
13
+62.5%
|
| Valorant | 35−40
−43.2%
|
50−55
+43.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Dota 2 | 20−22
+0%
|
20
+0%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−125%
|
9
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+14.3%
|
7
−14.3%
|
| Valorant | 35−40
−43.2%
|
50−55
+43.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 7−8
+0%
|
7
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
| Valorant | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Valorant | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 2−3 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
È così che ATI Mobility HD 5850 e Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) competono nei giochi popolari:
- Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) è 111% più veloce in 900p
- ATI Mobility HD 5850 è 47% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'ATI Mobility HD 5850 è 14% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) è 650% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- ATI Mobility HD 5850 è in vantaggio in 2 test (4%)
- Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) è in vantaggio in 44 test (85%)
- c'è un pareggio in 6 test (12%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.74 | 3.73 |
| Novità | 7 gennaio 2010 | 28 maggio 2019 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 12 watt |
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 114%, un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 150%.
Il modello Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Mobility Radeon HD 5850 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
