Radeon Pro Vega II vs Iris Plus Graphics
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon Pro Vega II con Iris Plus Graphics, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro Vega II supera Iris Plus Graphics di un enorme 761% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Vega II e di Iris Plus Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 106 | 660 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.52 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 5.85 | 21.50 |
| Architettura | GCN 5.1 (2018−2022) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nome in codice | Vega 20 | Ice Lake GT2 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 giugno 2019 (5 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $2,199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro Vega II e Iris Plus Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Vega II e Iris Plus Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 1574 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1720 MHz | 1000 MHz |
| Numero di transistori | 13,230 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 475 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 440.3 | 32.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 14.09 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 256 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Vega II e Iris Plus Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | Apple MPX | PCIe 3.0 x1 |
| Grossezza | Quad-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Vega II e Iris Plus Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 806 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 825.3 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Vega II e Iris Plus Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Vega II e Iris Plus Graphics, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.7 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | non disponibile |
| Vulkan | 1.3 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro Vega II e Iris Plus Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro Vega II e Iris Plus Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 34.88 | 4.05 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 475 watt | 15 watt |
Pro Vega II ha un punteggio di performance aggregata più alto del 761.2%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
Iris Plus Graphics, invece, ha un consumo energetico inferiore del 3066.7%.
Il modello Radeon Pro Vega II è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Plus Graphics nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro Vega II è mirata per le stazioni di lavoro e Iris Plus Graphics è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
