Radeon Pro Vega 16 vs GeForce RTX 5090 Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Vega 16 e di GeForce RTX 5090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	406	18
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	11.41	52.99
Architettura	GCN 5.0 (2017−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
Nome in codice	Vega 12	GB203
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per i notebooks
Data di inizio della vendita	14 novembre 2018 (6 anni fa)	2025 (recentemente)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro Vega 16 e GeForce RTX 5090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Vega 16 e GeForce RTX 5090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	10496
Frequenza di nucleo	815 MHz	990 MHz
Frequenza in modalità Boost	1190 MHz	1515 MHz
Numero di transistori	non disponibile	45,600 million
Processo tecnologico	14 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	95 Watt
Velocità di testurizzazione	76.16	496.9
Prestazioni con la virgola mobile	2.437 TFLOPS	31.8 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	64	328
Tensor Cores	non disponibile	328
Ray Tracing Cores	non disponibile	82

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Vega 16 e GeForce RTX 5090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Vega 16 e GeForce RTX 5090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	HBM2	GDDR7
Spazio massimo di memoria	4 GB	24 GB
Larghezza di bus di memoria	1024 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	1200 MHz	2000 MHz
Larghezza di banda di memoria	307.2 GB/s	811.5 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Vega 16 e GeForce RTX 5090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Vega 16 e GeForce RTX 5090 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.3	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro Vega 16 e GeForce RTX 5090 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Pro Vega 16 12.48

RTX 5090 Mobile 73.40
+488%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro Vega 16 4809

RTX 5090 Mobile 28280
+488%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro Vega 16 e GeForce RTX 5090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	59 −408%	300−350 +408%
4K	38 −479%	220−230 +479%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −486%	170−180 +486%
Counter-Strike 2	21−24 −471%	120−130 +471%
Cyberpunk 2077	24−27 −483%	140−150 +483%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −486%	170−180 +486%
Battlefield 5	50−55 −469%	290−300 +469%
Counter-Strike 2	21−24 −471%	120−130 +471%
Cyberpunk 2077	24−27 −483%	140−150 +483%
Far Cry 5	40−45 −475%	230−240 +475%
Fortnite	65−70 −480%	400−450 +480%
Forza Horizon 4	50−55 −480%	290−300 +480%
Forza Horizon 5	30−35 −481%	180−190 +481%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −471%	240−250 +471%
Valorant	100−110 −477%	600−650 +477%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −486%	170−180 +486%
Battlefield 5	50−55 −469%	290−300 +469%
Counter-Strike 2	21−24 −471%	120−130 +471%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −465%	950−1000 +465%
Cyberpunk 2077	24−27 −483%	140−150 +483%
Dota 2	75 −433%	400−450 +433%
Far Cry 5	40−45 −475%	230−240 +475%
Fortnite	65−70 −480%	400−450 +480%
Forza Horizon 4	50−55 −480%	290−300 +480%
Forza Horizon 5	30−35 −481%	180−190 +481%
Grand Theft Auto V	45−50 −478%	260−270 +478%
Metro Exodus	24−27 −483%	140−150 +483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −471%	240−250 +471%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −481%	180−190 +481%
Valorant	100−110 −477%	600−650 +477%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −469%	290−300 +469%
Counter-Strike 2	21−24 −471%	120−130 +471%
Cyberpunk 2077	24−27 −483%	140−150 +483%
Dota 2	72 −456%	400−450 +456%
Far Cry 5	40−45 −475%	230−240 +475%
Forza Horizon 4	50−55 −480%	290−300 +480%
Forza Horizon 5	30−35 −481%	180−190 +481%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −471%	240−250 +471%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −456%	150−160 +456%
Valorant	100−110 −477%	600−650 +477%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
−480%

400−450

+480%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −462%	500−550 +462%
Grand Theft Auto V	18−20 −456%	100−105 +456%
Metro Exodus	14−16 −471%	80−85 +471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −463%	450−500 +463%
Valorant	120−130 −451%	700−750 +451%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −481%	180−190 +481%
Counter-Strike 2	14−16 −467%	85−90 +467%
Cyberpunk 2077	10−11 −450%	55−60 +450%
Far Cry 5	24−27 −460%	140−150 +460%
Forza Horizon 4	27−30 −471%	160−170 +471%
Forza Horizon 5	21−24 −471%	120−130 +471%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −456%	100−105 +456%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
−460%

140−150

+460%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −450%	55−60 +450%
Counter-Strike 2	5−6 −440%	27−30 +440%
Grand Theft Auto V	21−24 −465%	130−140 +465%
Metro Exodus	8−9 −463%	45−50 +463%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −467%	85−90 +467%
Valorant	60−65 −456%	350−400 +456%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −463%	90−95 +463%
Counter-Strike 2	5−6 −440%	27−30 +440%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Dota 2	38 −479%	220−230 +479%
Far Cry 5	12−14 −483%	70−75 +483%
Forza Horizon 4	20−22 −450%	110−120 +450%
Forza Horizon 5	9−10 −456%	50−55 +456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −445%	60−65 +445%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−445%

60−65
+445%

È così che Pro Vega 16 e RTX 5090 Mobile competono nei giochi popolari:

RTX 5090 Mobile è 408% più veloce in 1080p
RTX 5090 Mobile è 479% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	12.48	73.40
Spazio massimo di memoria	4 GB	24 GB
Processo tecnologico	14 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	75 watt	95 watt

Pro Vega 16 ha un consumo energetico inferiore del 26.7%.

RTX 5090 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 488.1%, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 250% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 5090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro Vega 16 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro Vega 16 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 5090 Mobile è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon Pro Vega 16

GeForce RTX 5090

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon Pro Vega 16

Radeon Pro Vega 20

GeForce RTX 5090 Mobile

GeForce RTX 4090 Mobile

Radeon Pro Vega 16

Radeon Pro 560X

Vega 6 Mobile Efficient

RTX 5090 Mobile

Vega 6 Mobile Efficient

RTX 5080 Mobile

Vega 6 Mobile Efficient

RTX 5050 Mobile

Vega 6 Mobile Efficient

RTX 5070 Mobile

Vega 6 Mobile Efficient

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.3 12 voti

Valuti Radeon Pro Vega 16 su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 64 voti

Valuti GeForce RTX 5090 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon Pro Vega 16 o GeForce RTX 5090 Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.