Radeon Pro V620 vs Arc B390
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon Pro V620 con Arc B390, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro V620 supera B390 di un enorme 196% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro V620 e di Arc B390 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 39 | 297 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 9.59 | non disponibile |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Xe3-LPG (2026) |
| Nome in codice | Navi 21 | Panther Lake |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 4 novembre 2021 (4 anni fa) | 27 gennaio 2026 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro V620 e Arc B390: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro V620 e Arc B390, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4608 | 1536 |
| Frequenza di nucleo | 1825 MHz | 300 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2200 MHz | 2500 MHz |
| Numero di transistori | 26,800 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 633.6 | 120.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 20.28 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 24 |
| TMUs | 288 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 12 |
| L0 Cache | 1.1 MB | non disponibile |
| L1 Cache | 1 MB | 768 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 16 MB |
| L3 Cache | 128 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro V620 e Arc B390 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro V620 e Arc B390: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro V620 e Arc B390 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro V620 e Arc B390, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro V620 e Arc B390 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro V620 e Arc B390 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 200−210
+186%
| 70
−186%
|
| 1440p | 100−110
+178%
| 36
−178%
|
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 64.23 | 21.69 |
| Novità | 4 novembre 2021 | 27 gennaio 2026 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 80 watt |
Pro V620 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 196%.
Arc B390, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 133% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 275%.
Il modello Radeon Pro V620 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc B390 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro V620 è mirata per le stazioni di lavoro e Arc B390 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
