Radeon Pro Duo vs Quadro NVS 285

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Duo e di Quadro NVS 285 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni256non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia4.36non disponibile
Efficienza energetica4.19non disponibile
ArchitetturaGCN 3.0 (2014−2019)Curie (2003−2013)
Nome in codiceCapsaicinNV44 A2
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita26 aprile 2016 (8 anni fa)6 giugno 2006 (18 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,499 $27.99

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro Duo e Quadro NVS 285: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Duo e Quadro NVS 285, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader4096non disponibile
Numero di trasportatori Compute128non disponibile
Frequenza di nucleonon disponibile275 MHz
Frequenza in modalità Boost1000 MHznon disponibile
Numero di transistori8,900 million75 million
Processo tecnologico28 nm110 nm
Consumo energetico (TDP)350 Watt18 Watt
Velocità di testurizzazione256.01.100
Prestazioni con la virgola mobile8.192 TFLOPSnon disponibile
ROPs642
TMUs2564

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Duo e Quadro NVS 285 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Lunghezza277 mm168 mm
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione3x 8-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Duo e Quadro NVS 285: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHigh Bandwidth Memory (HBM)DDR
Spazio massimo di memoria8 GB128 MB
Larghezza di bus di memoria4096 Bit128 Bit
Frequenza di memoria500 MHz250 MHz
Larghezza di banda di memoria512 GB/s8 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Duo e Quadro NVS 285 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort1x DMS-59
Eyefinity+-
Numero di monitor Eyefinity6non disponibile
HDMI+-
Supporto di DisplayPort+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro Duo e Quadro NVS 285. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
Enduro+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Duo e Quadro NVS 285, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 129.0c (9_3)
Modello di shader6.03.0
OpenGL4.52.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan+N/A
Mantle+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro Duo e Quadro NVS 285 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro Duo 8183
+19383%
NVS 285 42

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 26 aprile 2016 6 giugno 2006
Spazio massimo di memoria 8 GB 128 MB
Processo tecnologico 28 nm 110 nm
Consumo energetico (TDP) 350 watt 18 watt

Pro Duo ha un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 6300%, e un processo litografico 292.9% più avanzato.

NVS 285, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1844.4%.

Non riusciamo a decidere tra Radeon Pro Duo e Quadro NVS 285. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro Duo e Quadro NVS 285, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro Duo
Radeon Pro Duo
NVIDIA Quadro NVS 285
Quadro NVS 285

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.4 3622 voti

Valuti Radeon Pro Duo su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 voti

Valuti Quadro NVS 285 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro Duo e Quadro NVS 285, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.