Radeon Pro 580 vs P106-090
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon Pro 580 con P106-090, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro 580 supera P106-090 di un enorme 222% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 580 e di P106-090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 318 | 628 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 9.40 | 5.84 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | Polaris 20 | GP106 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 5 giugno 2017 (8 anni fa) | 31 luglio 2017 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 580 e P106-090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 580 e P106-090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 1100 MHz | 1354 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | 1531 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 4,400 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 172.8 | 73.49 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.53 TFLOPS | 2.352 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 144 | 48 |
| L1 Cache | 576 KB | 288 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1536 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 580 e P106-090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x1 |
| Lunghezza | non disponibile | 250 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 580 e P106-090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1695 MHz | 2002 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 217.0 GB/s | 192.2 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 580 e P106-090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 580 e P106-090, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 580 e P106-090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro 580 e P106-090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 17.53 | 5.44 |
| Novità | 5 giugno 2017 | 31 luglio 2017 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 75 watt |
Pro 580 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 222.2%, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
P106-090, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 mese, e un consumo energetico inferiore del 100%.
Il modello Radeon Pro 580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello P106-090 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 580 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e P106-090 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
