Radeon PRO WX 2100 vs ATI HD 4670

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon PRO WX 2100 con Radeon HD 4670, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

PRO WX 2100
2017
2 GB GDDR5, 35 Watt
4.67
+386%

PRO WX 2100 supera ATI HD 4670 di un enorme 386% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon PRO WX 2100 e di Radeon HD 4670 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni6581124
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.290.01
Efficienza energetica9.441.15
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)TeraScale (2005−2013)
Nome in codiceLexaRV730
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita4 giugno 2017 (7 anni fa)10 settembre 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$149 $67

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

PRO WX 2100 ha il 32800% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 4670.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon PRO WX 2100 e Radeon HD 4670: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon PRO WX 2100 e Radeon HD 4670, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader512320
Frequenza di nucleo925 MHz750 MHz
Frequenza in modalità Boost1219 MHznon disponibile
Numero di transistori2,200 million514 million
Processo tecnologico14 nm55 nm
Consumo energetico (TDP)35 Watt59 Watt
Velocità di testurizzazione39.0124.00
Prestazioni con la virgola mobile1.248 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs168
TMUs3232

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon PRO WX 2100 e Radeon HD 4670 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Lunghezza168 mm193 mm
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon PRO WX 2100 e Radeon HD 4670: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR3
Spazio massimo di memoria2 GB512 MB
Larghezza di bus di memoria64 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz1000 MHz
Larghezza di banda di memoria48 GB/s32 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon PRO WX 2100 e Radeon HD 4670 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon PRO WX 2100 e Radeon HD 4670. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon PRO WX 2100 e Radeon HD 4670, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)10.1 (10_1)
Modello di shader6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon PRO WX 2100 e Radeon HD 4670 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

PRO WX 2100 4.67
+386%
ATI HD 4670 0.96

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

PRO WX 2100 1867
+387%
ATI HD 4670 383

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon PRO WX 2100 e Radeon HD 4670 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
−800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Fortnite 27−30
+440%
5−6
−440%
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+500%
3−4
−500%
Valorant 55−60
+480%
10−11
−480%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+394%
16−18
−394%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 35−40
+388%
8−9
−388%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Fortnite 27−30
+440%
5−6
−440%
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 14−16
+400%
3−4
−400%
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%
Valorant 55−60
+480%
10−11
−480%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 35−40
+388%
8−9
−388%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%
Valorant 55−60
+480%
10−11
−480%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
+440%
5−6
−440%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+400%
7−8
−400%
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+417%
6−7
−417%
Valorant 50−55
+400%
10−11
−400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 21−24
+475%
4−5
−475%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.67 0.96
Novità 4 giugno 2017 10 settembre 2008
Spazio massimo di memoria 2 GB 512 MB
Processo tecnologico 14 nm 55 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 59 watt

PRO WX 2100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 386.5%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 292.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 68.6%.

Il modello Radeon PRO WX 2100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 4670 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon PRO WX 2100 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon HD 4670 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
ATI Radeon HD 4670
Radeon HD 4670

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 50 voti

Valuti Radeon PRO WX 2100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 156 voti

Valuti Radeon HD 4670 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon PRO WX 2100 o Radeon HD 4670, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.