Radeon PRO W6300 vs GeForce RTX 5090
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon PRO W6300 e di GeForce RTX 5090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 361 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 40.18 | non disponibile |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | Navi 24 | GB202 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 19 gennaio 2022 (2 anni fa) | 2025 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon PRO W6300 e GeForce RTX 5090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon PRO W6300 e GeForce RTX 5090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 21760 |
Frequenza di nucleo | 1512 MHz | 2235 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2040 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 5,400 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 6 nm | 0 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 500 Watt |
Velocità di testurizzazione | 97.92 | 1,714 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3.133 TFLOPS | 109.7 TFLOPS |
ROPs | 32 | 192 |
TMUs | 48 | 680 |
Tensor Cores | non disponibile | 680 |
Ray Tracing Cores | 12 | 170 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon PRO W6300 e GeForce RTX 5090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
Grossezza | 1-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon PRO W6300 e GeForce RTX 5090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 32 Bit | 512 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 64 GB/s | 1.42 TB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon PRO W6300 e GeForce RTX 5090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon PRO W6300 e GeForce RTX 5090, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 10.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 32 GB |
Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 500 watt |
PRO W6300 ha un consumo energetico inferiore del 1900%.
RTX 5090, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 1500%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon PRO W6300 e GeForce RTX 5090. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon PRO W6300 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 5090 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon PRO W6300 e GeForce RTX 5090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.