Radeon HD 8970M vs Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon HD 8970M e GeForce GTX 1050 3GB Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

HD 8970M
2013
4 GB GDDR5, 100 Watt
10.04

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile supera HD 8970M di un significativo 26% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 8970M e di GeForce GTX 1050 3GB Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni445390
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica6.95non disponibile
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceNeptunenon disponibile
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita14 maggio 2013 (11 anni fa)Aprile 2018 (6 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 8970M e GeForce GTX 1050 3GB Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 8970M e GeForce GTX 1050 3GB Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1280768
Frequenza di nucleo850 MHz1366 MHz
Frequenza in modalità Boost900 MHz1442 MHz
Numero di transistori2,800 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)100 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione72.00non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile2.304 TFLOPSnon disponibile
ROPs32non disponibile
TMUs80non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 8970M e GeForce GTX 1050 3GB Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 8970M e GeForce GTX 1050 3GB Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB3 MB
Larghezza di bus di memoria256 Bit96 Bit
Frequenza di memoria1200 MHz1752 MHz
Larghezza di banda di memoria153.6 GB/s84 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 8970M e GeForce GTX 1050 3GB Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile
Supporto di G-SYNC-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 8970M e GeForce GTX 1050 3GB Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Multi-Projectionnon disponibile+
Multi Monitornon disponibile+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 8970M e GeForce GTX 1050 3GB Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)non disponibile
Modello di shader5.1non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan1.2.131+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 8970M e GeForce GTX 1050 3GB Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD 8970M 10.04
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.62
+25.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

HD 8970M 5039
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401
+27%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 8970M e GeForce GTX 1050 3GB Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD51
−17.6%
60−65
+17.6%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−25%
30−33
+25%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−20%
18−20
+20%
Battlefield 5 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−20%
24−27
+20%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Far Cry New Dawn 27−30
−25%
35−40
+25%
Forza Horizon 4 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Hitman 3 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Horizon Zero Dawn 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Metro Exodus 30−35
−25%
40−45
+25%
Red Dead Redemption 2 27−30
−25%
35−40
+25%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
−19%
75−80
+19%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−25%
30−33
+25%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−20%
18−20
+20%
Battlefield 5 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−20%
24−27
+20%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Far Cry New Dawn 27−30
−25%
35−40
+25%
Forza Horizon 4 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Hitman 3 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Horizon Zero Dawn 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Metro Exodus 30−35
−25%
40−45
+25%
Red Dead Redemption 2 27−30
−25%
35−40
+25%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
−22%
100−105
+22%
Watch Dogs: Legion 60−65
−19%
75−80
+19%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−25%
30−33
+25%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−20%
18−20
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−20%
24−27
+20%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Forza Horizon 4 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Hitman 3 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Horizon Zero Dawn 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
−19%
75−80
+19%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−25%
35−40
+25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Far Cry New Dawn 14−16
−20%
18−20
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Hitman 3 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Watch Dogs: Legion 60−65
−25%
80−85
+25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%

È così che HD 8970M e Nvidia GTX 1050 3GB Mobile competono nei giochi popolari:

  • Nvidia GTX 1050 3GB Mobile è 18% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.04 12.62
Spazio massimo di memoria 4 GB 3 MB
Processo tecnologico 28 nm 14 nm

HD 8970M ha una quantità di VRAM massima più alta del 136433.3%.

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 25.7%, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello GeForce GTX 1050 3GB Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 8970M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 8970M e GeForce GTX 1050 3GB Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 8970M
Radeon HD 8970M
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.4 45 voti

Valuti Radeon HD 8970M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 104 voti

Valuti GeForce GTX 1050 3GB Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 8970M e GeForce GTX 1050 3GB Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.