Radeon HD 8790M vs FirePro M4150

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 8790M e di FirePro M4150 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	745	835
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Architettura	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codice	Mars	Opal
Tipo	per i notebooks	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	1 aprile 2013 (11 anni fa)	16 ottobre 2013 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 8790M e FirePro M4150: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 8790M e FirePro M4150, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	384	384
Frequenza di nucleo	850 MHz	715 MHz
Frequenza in modalità Boost	900 MHz	non disponibile
Numero di transistori	950 million	950 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	unknown	non disponibile
Velocità di testurizzazione	21.60	17.16
Prestazioni con la virgola mobile	0.6912 TFLOPS	0.5491 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	24	24

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 8790M e FirePro M4150 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Interfaccia	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 8790M e FirePro M4150: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	2 GB	1 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1000 MHz	1000 MHz
Larghezza di banda di memoria	64 GB/s	64 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 8790M e FirePro M4150 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 8790M e FirePro M4150, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_1)
Modello di shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 8790M e FirePro M4150 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

HD 8790M 2.92
+31.5%

FirePro M4150 2.22

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD 8790M 1305
+31.3%

FirePro M4150 994

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 8790M e FirePro M4150 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

28
+33.3%

21−24

−33.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Battlefield 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Fortnite	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Forza Horizon 4	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 5	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +40%	10−11 −40%
Valorant	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Battlefield 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	73 +32.7%	55−60 −32.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Fortnite	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Forza Horizon 4	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Grand Theft Auto V	9−10 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

16−18
+41.7%

12−14

−41.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Grand Theft Auto V	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +50%	18−20 −50%
Valorant	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7
+50%

4−5

−50%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Valorant	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

È così che HD 8790M e FirePro M4150 competono nei giochi popolari:

HD 8790M è 33% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	2.92	2.22
Novità	1 aprile 2013	16 ottobre 2013
Spazio massimo di memoria	2 GB	1 GB

HD 8790M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 31.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

FirePro M4150, invece, ha un vantaggio di età pari a 6 mesi.

Il modello Radeon HD 8790M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro M4150 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 8790M è mirata per notebooks e FirePro M4150 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon HD 8790M

FirePro M4150

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon HD 8790M

GeForce GTX 775M Mac Edition

NVIDIA FX Go5200 NPB 64M

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.3 340 voti

Valuti Radeon HD 8790M su una scala da 1 a 5 voti:

3.4 16 voti

Valuti FirePro M4150 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon HD 8790M o FirePro M4150, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.