Radeon HD 8750M vs ATI HD 3750
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 8750M e di Radeon HD 3750 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 822 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN (2011−2017) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome in codice | Mars Pro | RV635 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 16 novembre 2012 (11 anni fa) | 11 settembre 2008 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 8750M e Radeon HD 3750: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 8750M e Radeon HD 3750, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 120 |
| Frequenza di nucleo | 620 MHz | 796 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 775 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 950 million | 378 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 65 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 18.60 | 6.368 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.5952 gflops | 0.191 gflops |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 24 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 8750M e Radeon HD 3750 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 8750M e Radeon HD 3750: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5, DDR3 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 - 4000 MHz | 1386 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 64 GB/s | 22.18 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 8750M e Radeon HD 3750 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 8750M e Radeon HD 3750, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 10.1 (10_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 16 novembre 2012 | 11 settembre 2008 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 512 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
HD 8750M ha un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 96.4% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 8750M e Radeon HD 3750. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 8750M è mirata per notebooks e Radeon HD 3750 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 8750M e Radeon HD 3750, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
