Radeon HD 8690M vs ION 2
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 8690M e ION 2, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
HD 8690M supera ION 2 di un enorme 696% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 8690M e di ION 2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 885 | 1375 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 1.13 |
Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Nome in codice | Sun | GT218 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 marzo 2013 (12 anni fa) | 3 giugno 2008 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 8690M e ION 2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 8690M e ION 2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 320 | 16 |
Frequenza di nucleo | 775 MHz | 500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 825 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 690 million | 260 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 20 Watt |
Velocità di testurizzazione | 16.50 | 4.000 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.528 TFLOPS | 0.03424 TFLOPS |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 20 | 8 |
L1 Cache | 80 KB | non disponibile |
L2 Cache | 128 KB | 32 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 8690M e ION 2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 8690M e ION 2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1000 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 32 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 8690M e ION 2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 8690M e ION 2, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_1) |
Modello di shader | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 1.2 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 8690M e ION 2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 17
+750%
| 2−3
−750%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 7−8 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 7−8 | 0−1 |
Fortnite | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Forza Horizon 5 | 5−6 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Valorant | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 7−8 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
+262%
|
12−14
−262%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Dota 2 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Far Cry 5 | 7−8 | 0−1 |
Fortnite | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Forza Horizon 5 | 5−6 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 6−7 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Valorant | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 7−8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Dota 2 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Far Cry 5 | 7−8 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Valorant | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Valorant | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Hogwarts Legacy | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
1440p
Epic
Fortnite | 4−5 | 0−1 |
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Valorant | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
4K
Ultra
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 6−7 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
4K
Epic
Fortnite | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
È così che HD 8690M e ION 2 competono nei giochi popolari:
- HD 8690M è 750% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'HD 8690M è 633% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, HD 8690M ha superato ION 2 in tutti gli 30 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 2.23 | 0.28 |
Novità | 1 marzo 2013 | 3 giugno 2008 |
Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
HD 8690M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 696.4%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
Il modello Radeon HD 8690M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello ION 2 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.