Radeon HD 8570D vs GeForce 6200 TurboCache

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon HD 8570D e GeForce 6200 TurboCache, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

HD 8570D
2013
65 Watt
1.13
+707%

HD 8570D supera 6200 TurboCache di un enorme 707% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 8570D e di GeForce 6200 TurboCache così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni10801425
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica1.19non disponibile
ArchitetturaTeraScale 3 (2010−2013)Curie (2003−2013)
Nome in codiceDevastator LiteNV44 B2
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita10 luglio 2013 (11 anni fa)15 dicembre 2004 (20 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 8570D e GeForce 6200 TurboCache: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 8570D e GeForce 6200 TurboCache, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader256non disponibile
Frequenza di nucleo800 MHz350 MHz
Frequenza in modalità Boost868 MHznon disponibile
Numero di transistori1,303 million75 million
Processo tecnologico32 nm110 nm
Consumo energetico (TDP)65 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione13.891.400
Prestazioni con la virgola mobile0.4444 TFLOPSnon disponibile
ROPs82
TMUs164

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 8570D e GeForce 6200 TurboCache con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaIGPAGP 4x
Lunghezzanon disponibile165 mm
GrossezzaIGP1-slot

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 8570D e GeForce 6200 TurboCache: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaDDR
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica64 MB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica64 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica250 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile4 GB/s
Memoria condivisa+non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 8570D e GeForce 6200 TurboCache hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 8570D e GeForce 6200 TurboCache, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)9.0c (9_3)
Modello di shader5.03.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 8570D e GeForce 6200 TurboCache in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD 8570D 1.13
+707%
6200 TurboCache 0.14

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD 8570D 435
+721%
6200 TurboCache 53

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 8570D e GeForce 6200 TurboCache nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD14
+1300%
1−2
−1300%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8 0−1
Watch Dogs: Legion 30−35
+967%
3−4
−967%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 30−35
+967%
3−4
−967%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 30−35
+967%
3−4
−967%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

È così che HD 8570D e 6200 TurboCache competono nei giochi popolari:

  • HD 8570D è 1300% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.13 0.14
Novità 10 luglio 2013 15 dicembre 2004
Processo tecnologico 32 nm 110 nm

HD 8570D ha un punteggio di performance aggregata più alto del 707.1%, un vantaggio di età di 8 anni, e un processo litografico 243.8% più avanzato.

Il modello Radeon HD 8570D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 6200 TurboCache nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 8570D e GeForce 6200 TurboCache, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 8570D
Radeon HD 8570D
NVIDIA GeForce 6200 TurboCache
GeForce 6200 TurboCache

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 100 voti

Valuti Radeon HD 8570D su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 59 voti

Valuti GeForce 6200 TurboCache su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 8570D e GeForce 6200 TurboCache, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.