Radeon HD 8470D vs RX Vega Nano
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 8470D e di Radeon RX Vega Nano così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1113 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 1.04 | non disponibile |
| Architettura | TeraScale 3 (2010−2013) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome in codice | Scrapper | Vega 10 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 29 luglio 2013 (11 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 8470D e Radeon RX Vega Nano: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 8470D e Radeon RX Vega Nano, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | 4096 |
| Frequenza di nucleo | 800 MHz | 1200 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 850 MHz | 1546 MHz |
| Numero di transistori | 1,303 million | 12,500 million |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 175 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 10.20 | 395.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.3264 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 12 | 256 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 8470D e Radeon RX Vega Nano con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 152 mm |
| Grossezza | IGP | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 8470D e Radeon RX Vega Nano: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 2048 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1600 MBps |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 409.6 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 8470D e Radeon RX Vega Nano hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 8470D e Radeon RX Vega Nano, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 175 watt |
HD 8470D ha un consumo energetico inferiore del 169.2%.
RX Vega Nano, invece, ha un processo litografico 128.6% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 8470D e Radeon RX Vega Nano. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 8470D e Radeon RX Vega Nano, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
