Radeon HD 8400E vs HD 2600 XT

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

HD 8400E
2013
System Shared System Shared
0.71

HD 2600 XT supera HD 8400E del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 8400E e di Radeon HD 2600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni11261119
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGCN 2.0 (2013−2017)TeraScale (2005−2013)
Nome in codiceKalindiRV630
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita23 aprile 2013 (11 anni fa)28 giugno 2007 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$199
Prezzo odierno$293 $144 (0.7x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

HD 8400E e ATI HD 2600 XT hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon HD 8400E e Radeon HD 2600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 8400E e Radeon HD 2600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader128120
Frequenza di nucleo600 MHz800 MHz
Numero di transistori1,178 million390 million
Processo tecnologico28 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)25 Watt45 Watt
Velocità di testurizzazione4.8006.400
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile192 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 8400E e Radeon HD 2600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaIGPPCIe 1.0 x16
GrossezzaIGP1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 8400E e Radeon HD 2600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR3
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica256 MB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica128 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica1400 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile22.4 GB/s

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 8400E e Radeon HD 2600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 8400E e Radeon HD 2600 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)10.0 (10_0)
Modello di shader6.34.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 8400E e Radeon HD 2600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD 8400E 0.71
ATI HD 2600 XT 0.73
+2.8%

HD 2600 XT supera HD 8400E del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

HD 8400E 275
ATI HD 2600 XT 282
+2.5%

Il HD 2600 XT supera il HD 8400E del 3% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Radeon HD 8400E e Radeon HD 2600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.71 0.73
Novità 23 aprile 2013 28 giugno 2007
Spazio massimo di memoria viene usata sistematica 256 MB
Processo tecnologico 28 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 45 watt

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon HD 8400E e Radeon HD 2600 XT.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 8400E e Radeon HD 2600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 8400E
Radeon HD 8400E
ATI Radeon HD 2600 XT
Radeon HD 2600 XT

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


1.4 7 voti

Valuti Radeon HD 8400E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 66 voti

Valuti Radeon HD 2600 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 8400E e Radeon HD 2600 XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.