Radeon HD 7970 vs Quadro K2200M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon HD 7970 con Quadro K2200M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
HD 7970 supera K2200M di un impressionante 51% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7970 e di Quadro K2200M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 355 | 453 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 4.00 | 4.04 |
Architettura | GCN (2011−2017) | Maxwell (2014−2018) |
Nome in codice | Tahiti XT | GM107 |
Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 22 dicembre 2011 (12 anni fa) | 19 luglio 2014 (9 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $549 | non disponibile |
Prezzo odierno | $89 (0.2x) | $228 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
K2200M ha il 1% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 7970.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 7970 e Quadro K2200M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7970 e Quadro K2200M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 640 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 667 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 925 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 4,313 million | 1,870 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 65 Watt |
Velocità di testurizzazione | 118.4 | 26.68 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3,789 gflops | 853.8 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7970 e Quadro K2200M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Bus | PCIe 2.1 x16 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Lunghezza | 274 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7970 e Quadro K2200M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1375 MHz | 5012 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 264 GB/s | 80 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7970 e Quadro K2200M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di DisplayPort | - | non disponibile |
Display Port | non disponibile | 1.2 |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 7970 e Quadro K2200M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | non disponibile |
CrossFire | 1 | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
FreeSync | 1 | non disponibile |
HD3D | - | non disponibile |
PowerTune | - | non disponibile |
TrueAudio | - | non disponibile |
ZeroCore | - | non disponibile |
3D Vision Pro | non disponibile | + |
Mosaic | non disponibile | + |
nView Display Management | non disponibile | + |
Optimus | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7970 e Quadro K2200M, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 11 | 12 |
Modello di shader | 5.1 | 5 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | non disponibile | + |
Mantle | - | non disponibile |
CUDA | non disponibile | 5.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 7970 e Quadro K2200M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon HD 7970 supera Quadro K2200M del 51% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon HD 7970 supera il Quadro K2200M del 51% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 7970 e Quadro K2200M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
900p | 105
+61.5%
| 65−70
−61.5%
|
Full HD | 103
+58.5%
| 65−70
−58.5%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Battlefield 5 | 65−70
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
Hitman 3 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Metro Exodus | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Battlefield 5 | 65−70
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
Hitman 3 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Metro Exodus | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Far Cry 5 | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Hitman 3 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Metro Exodus | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Hitman 3 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Metro Exodus | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
È così che HD 7970 e K2200M competono nei giochi popolari:
- HD 7970 è 62% più veloce in 900p
- HD 7970 è 58% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 13.59 | 8.98 |
Novità | 22 dicembre 2011 | 19 luglio 2014 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 65 watt |
Il modello Radeon HD 7970 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K2200M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 7970 è mirata per computers da tavolo e Quadro K2200M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 7970 e Quadro K2200M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.