Radeon HD 7970 vs GeForce GT 740
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 7970 e GeForce GT 740, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
HD 7970 supera GT 740 di un enorme 255% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7970 e di GeForce GT 740 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 380 | 708 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.43 | 0.19 |
| Efficienza energetica | 3.77 | 4.14 |
| Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | Tahiti | GK107 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | reference | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 22 dicembre 2011 (13 anni fa) | 29 maggio 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $549 | $89 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
HD 7970 ha il 1179% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 740.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 7970 e GeForce GT 740: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7970 e GeForce GT 740, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 384 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 993 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 925 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 4,313 million | 1,270 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 64 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 118.4 | 31.78 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.789 TFLOPS | 0.7626 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 128 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7970 e GeForce GT 740 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 2.1 x16 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 274 mm | 145 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7970 e GeForce GT 740: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1375 MHz | 1253 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 264 GB/s | 80.19 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7970 e GeForce GT 740 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 7970 e GeForce GT 740. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7970 e GeForce GT 740, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 7970 e GeForce GT 740 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 7970 e GeForce GT 740 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 105
+289%
| 27−30
−289%
|
| Full HD | 92
+283%
| 24−27
−283%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.97
−60.9%
| 3.71
+60.9%
|
- Il costo per fotogramma di GT 740 è inferiore del 61% a 1080p.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Elden Ring | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Metro Exodus | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Valorant | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Dota 2 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Elden Ring | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
| Fortnite | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Metro Exodus | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Valorant | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
| World of Tanks | 212
+285%
|
55−60
−285%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Dota 2 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
| Valorant | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Elden Ring | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+257%
|
30−33
−257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| World of Tanks | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| Metro Exodus | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Valorant | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Dota 2 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Elden Ring | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Dota 2 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Fortnite | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Valorant | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
È così che HD 7970 e GT 740 competono nei giochi popolari:
- HD 7970 è 289% più veloce in 900p
- HD 7970 è 283% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 13.65 | 3.84 |
| Novità | 22 dicembre 2011 | 29 maggio 2014 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 64 watt |
HD 7970 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 255.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
GT 740, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 368.8%.
Il modello Radeon HD 7970 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 740 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 7970 e GeForce GT 740, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
