Radeon HD 7950 vs RX 590
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 7950 e Radeon RX 590, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 590 supera HD 7950 di un impressionante 98% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7950 e di Radeon RX 590 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 372 | 207 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 88 |
Rapporto qualità prezzo | 1.38 | 31.81 |
Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Polaris (2016−2019) |
Nome in codice | Tahiti | Polaris 30 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 31 gennaio 2012 (12 anni fa) | 15 novembre 2018 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $449 | $279 |
Prezzo odierno | $431 (1x) | $133 (0.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 590 ha il 2205% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 7950.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 7950 e Radeon RX 590: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7950 e Radeon RX 590, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 2304 |
Numero di trasportatori Compute | 28 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1469 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1250 MHz | 1545 MHz |
Numero di transistori | 4,313 million | 5,700 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 175 Watt |
Velocità di testurizzazione | 89.60 | 222.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2,867 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7950 e Radeon RX 590 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7950 e Radeon RX 590: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | 8000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 240 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7950 e Radeon RX 590 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | non disponibile |
Numero di monitor Eyefinity | 6 | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | - | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 7950 e Radeon RX 590. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | + | non disponibile |
CrossFire | 1 | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
FreeSync | 1 | + |
HD3D | - | non disponibile |
PowerTune | + | non disponibile |
TrueAudio | - | non disponibile |
ZeroCore | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7950 e Radeon RX 590, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_0) |
Modello di shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | non disponibile | 1.2.131 |
Mantle | - | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 7950 e Radeon RX 590 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 590 supera HD 7950 del 98% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 590 supera il HD 7950 del 98% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 590 supera il HD 7950 del 124% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 7950 e Radeon RX 590 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 50−55
−102%
| 101
+102%
|
1440p | 27−30
−111%
| 57
+111%
|
4K | 18−20
−106%
| 37
+106%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−117%
|
65
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−115%
|
86
+115%
|
Battlefield 5 | 65−70
−109%
|
136
+109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−130%
|
69
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Far Cry 5 | 45−50
−100%
|
90
+100%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−100%
|
90
+100%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−100%
|
120
+100%
|
Hitman 3 | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−111%
|
158
+111%
|
Metro Exodus | 60−65
−107%
|
124
+107%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−102%
|
91
+102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−111%
|
137
+111%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−106%
|
72
+106%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−100%
|
54
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−109%
|
73
+109%
|
Battlefield 5 | 60−65
−103%
|
122
+103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−113%
|
64
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Far Cry 5 | 35−40
−111%
|
74
+111%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−103%
|
71
+103%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−99.2%
|
259
+99.2%
|
Hitman 3 | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−105%
|
287
+105%
|
Metro Exodus | 45−50
−100%
|
90
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−117%
|
76
+117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−107%
|
114
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−120%
|
88
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−101%
|
261
+101%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−119%
|
46
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Far Cry 5 | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−102%
|
91
+102%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−113%
|
96
+113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−100%
|
100
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−113%
|
51
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−119%
|
35
+119%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−113%
|
64
+113%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−127%
|
68
+127%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−104%
|
49
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Far Cry 5 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
Hitman 3 | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−106%
|
72
+106%
|
Metro Exodus | 27−30
−115%
|
58
+115%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−100%
|
70
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−108%
|
25
+108%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−105%
|
43
+105%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−117%
|
26
+117%
|
Hitman 3 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−100%
|
24
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−100%
|
32
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−111%
|
19
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−100%
|
42
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 8−9
−113%
|
17
+113%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−119%
|
46
+119%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−122%
|
40
+122%
|
Metro Exodus | 14−16
−121%
|
31
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−117%
|
13
+117%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
È così che HD 7950 e RX 590 competono nei giochi popolari:
- RX 590 è 102% più veloce in 1080p
- RX 590 è 111% più veloce in 1440p
- RX 590 è 106% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 12.34 | 24.38 |
Novità | 31 gennaio 2012 | 15 novembre 2018 |
Costo | $449 | $279 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 175 watt |
Il modello Radeon RX 590 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7950 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 7950 e Radeon RX 590, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.