Radeon HD 7950 vs R9 M295X Mac Edition

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon HD 7950 con Radeon R9 M295X Mac Edition, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

HD 7950
2012
3 GB GDDR5, 200 Watt
12.35

R9 M295X Mac Edition supera HD 7950 di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7950 e di Radeon R9 M295X Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni399381
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.46non disponibile
Efficienza energetica4.303.73
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
Nome in codiceTahitiAmethyst
Tipoper desktopper i notebooks
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita31 gennaio 2012 (12 anni fa)23 novembre 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$449 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 7950 e Radeon R9 M295X Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7950 e Radeon R9 M295X Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader17922048
Numero di trasportatori Compute28non disponibile
Frequenza di nucleonon disponibile850 MHz
Frequenza in modalità Boost1250 MHznon disponibile
Numero di transistori4,313 million5,000 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)200 Watt250 Watt
Velocità di testurizzazione89.60108.8
Prestazioni con la virgola mobile2.867 TFLOPS3.482 TFLOPS
ROPs3232
TMUs112128

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7950 e Radeon R9 M295X Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0 x16non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Lunghezza267 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7950 e Radeon R9 M295X Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria3 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1250 MHz1362 MHz
Larghezza di banda di memoria240 GB/s174.3 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7950 e Radeon R9 M295X Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Numero di monitor Eyefinity6non disponibile
HDMI+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 7950 e Radeon R9 M295X Mac Edition. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
ZeroCore+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7950 e Radeon R9 M295X Mac Edition, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1112 (12_0)
Modello di shader5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan-1.2.131

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 7950 e Radeon R9 M295X Mac Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 12.35 13.39
Novità 31 gennaio 2012 23 novembre 2014
Spazio massimo di memoria 3 GB 4 GB
Consumo energetico (TDP) 200 watt 250 watt

HD 7950 ha un consumo energetico inferiore del 25%.

R9 M295X Mac Edition, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.4%, un vantaggio di età di 2 anni, e una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon HD 7950 e Radeon R9 M295X Mac Edition.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 7950 è mirata per computers da tavolo e Radeon R9 M295X Mac Edition è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 7950 e Radeon R9 M295X Mac Edition, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 7950
Radeon HD 7950
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Radeon R9 M295X Mac Edition

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 418 voti

Valuti Radeon HD 7950 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 voti

Valuti Radeon R9 M295X Mac Edition su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 7950 e Radeon R9 M295X Mac Edition, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.