Radeon HD 7770M vs UHD Graphics

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon HD 7770M e UHD Graphics, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

HD 7770M
2012
1 GB GDDR5, 32 Watt
2.95

UHD Graphics supera HD 7770M di un impressionante 63% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7770M e di UHD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni740617
Posto per popolaritànon nella top-1005
Efficienza energetica7.2837.99
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
Nome in codiceChelseaJasper Lake GT1
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita24 aprile 2012 (12 anni fa)11 gennaio 2021 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 7770M e UHD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7770M e UHD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader512256
Frequenza di nucleo675 MHz350 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile750 MHz
Numero di transistori1,500 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm10 nm+
Consumo energetico (TDP)32 Watt10 Watt
Velocità di testurizzazione21.6012.00
Prestazioni con la virgola mobile0.6912 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7770M e UHD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16Ring Bus

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7770M e UHD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria1 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria128 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1000 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria64 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7770M e UHD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7770M e UHD Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Modello di shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 7770M e UHD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
−50%
12−14
+50%
Counter-Strike 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
−50%
12−14
+50%
Battlefield 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Counter-Strike 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Fortnite 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Forza Horizon 4 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−50%
21−24
+50%
Valorant 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
−50%
12−14
+50%
Battlefield 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Counter-Strike 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−61%
95−100
+61%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 30−33
−50%
45−50
+50%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Fortnite 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Forza Horizon 4 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Grand Theft Auto V 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Metro Exodus 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−60%
16−18
+60%
Valorant 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 30−33
−50%
45−50
+50%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 14−16
−60%
24−27
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−60%
16−18
+60%
Valorant 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Grand Theft Auto V 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Valorant 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 16−18
−50%
24−27
+50%
Valorant 16−18
−50%
24−27
+50%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.95 4.81
Novità 24 aprile 2012 11 gennaio 2021
Processo tecnologico 28 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 32 watt 10 watt

UHD Graphics ha un punteggio di performance aggregata più alto del 63.1%, un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 220%.

Il modello UHD Graphics è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7770M nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 7770M
Radeon HD 7770M
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.4 8 voti

Valuti Radeon HD 7770M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7361 voti

Valuti UHD Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon HD 7770M o UHD Graphics, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.