Radeon HD 7770 vs GeForce GTX 1060 5 GB
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 7770 e GeForce GTX 1060 5 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1060 5 GB supera HD 7770 di un enorme 319% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7770 e di GeForce GTX 1060 5 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 610 | 243 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.42 | non disponibile |
Efficienza energetica | 4.86 | 13.55 |
Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | Cape Verde | GP106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 15 febbraio 2012 (12 anni fa) | 26 dicembre 2017 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $159 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 7770 e GeForce GTX 1060 5 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7770 e GeForce GTX 1060 5 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 1280 |
Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 1506 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1709 MHz |
Numero di transistori | 1,500 million | 4,400 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 120 Watt |
Velocità di testurizzazione | 40.00 | 136.7 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.28 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
ROPs | 16 | 40 |
TMUs | 40 | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7770 e GeForce GTX 1060 5 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 210 mm | 250 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7770 e GeForce GTX 1060 5 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 5 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 160 Bit |
Frequenza di memoria | 1125 MHz | 2002 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 72 GB/s | 160.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7770 e GeForce GTX 1060 5 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7770 e GeForce GTX 1060 5 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 7770 e GeForce GTX 1060 5 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 7770 e GeForce GTX 1060 5 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
900p | 47
−304%
| 190−200
+304%
|
Full HD | 46
−313%
| 190−200
+313%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.46 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Metro Exodus | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Valorant | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Dota 2 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
Far Cry 5 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Fortnite | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
Metro Exodus | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−304%
|
190−200
+304%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Valorant | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
World of Tanks | 128
−291%
|
500−550
+291%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Dota 2 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
Far Cry 5 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−304%
|
190−200
+304%
|
Valorant | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
World of Tanks | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Far Cry 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Metro Exodus | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Valorant | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Dota 2 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Far Cry 5 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Fortnite | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Valorant | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
È così che HD 7770 e GTX 1060 5 GB competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 5 GB è 304% più veloce in 900p
- GTX 1060 5 GB è 313% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 5.50 | 23.02 |
Novità | 15 febbraio 2012 | 26 dicembre 2017 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 5 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 120 watt |
HD 7770 ha un consumo energetico inferiore del 50%.
GTX 1060 5 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 318.5%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 150%, e un processo litografico 75% più avanzato.
Il modello GeForce GTX 1060 5 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7770 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 7770 e GeForce GTX 1060 5 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.