Radeon HD 7750 vs ATI HD 4250

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon HD 7750 e Radeon HD 4250, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

HD 7750
2012
1 GB GDDR5, 75 Watt
4.41
+1278%

HD 7750 supera ATI HD 4250 di un enorme 1278% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7750 e di Radeon HD 4250 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni6671311
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.29non disponibile
Efficienza energetica5.590.89
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale (2005−2013)
Nome in codiceCape VerdeRV620
Tipoper desktopper desktop
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita15 febbraio 2012 (12 anni fa)25 febbraio 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$109 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 7750 e Radeon HD 4250: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7750 e Radeon HD 4250, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader51240
Frequenza di nucleonon disponibile594 MHz
Frequenza in modalità Boost800 MHznon disponibile
Numero di transistori1,500 million181 million
Processo tecnologico28 nm55 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt25 Watt
Velocità di testurizzazione25.602.376
Prestazioni con la virgola mobile0.8192 TFLOPS0.04752 TFLOPS
ROPs164
TMUs324

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7750 e Radeon HD 4250 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 2.1 x16non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza168 mmnon disponibile
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7750 e Radeon HD 4250: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR2
Spazio massimo di memoria1 GB512 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1125 MHz396 MHz
Larghezza di banda di memoria72 GB/s6.336 GB/s
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7750 e Radeon HD 4250 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-
Supporto di DisplayPort+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 7750 e Radeon HD 4250. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire+-
FreeSync+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7750 e Radeon HD 4250, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1110.1 (10_1)
Modello di shader5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan-N/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 7750 e Radeon HD 4250 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD 7750 4.41
+1278%
ATI HD 4250 0.32

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD 7750 1701
+1294%
ATI HD 4250 122

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 7750 e Radeon HD 4250 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 29 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.41 0.32
Novità 15 febbraio 2012 25 febbraio 2009
Spazio massimo di memoria 1 GB 512 MB
Processo tecnologico 28 nm 55 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 25 watt

HD 7750 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1278.1%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 96.4% più avanzato.

ATI HD 4250, invece, ha un consumo energetico inferiore del 200%.

Il modello Radeon HD 7750 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 4250 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 7750 e Radeon HD 4250, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 7750
Radeon HD 7750
ATI Radeon HD 4250
Radeon HD 4250

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 539 voti

Valuti Radeon HD 7750 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 82 voti

Valuti Radeon HD 4250 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 7750 e Radeon HD 4250, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.