Radeon HD 7670M vs 610M

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon HD 7670M e Radeon 610M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

HD 7670M
2012
2 GB DDR3, 20 Watt
1.22

610M supera HD 7670M di un enorme 137% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7670M e di Radeon 610M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1062799
Posto per popolaritànon nella top-10072
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.03non disponibile
Efficienza energetica4.1813.21
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceThamesDragon Range
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita17 febbraio 2012 (13 anni fa)3 gennaio 2023 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$629.99 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 7670M e Radeon 610M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7670M e Radeon 610M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader480128
Frequenza di nucleo600 MHz400 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2200 MHz
Numero di transistori716 millionnon disponibile
Processo tecnologico40 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)20 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione14.4017.60
Prestazioni con la virgola mobile0.576 TFLOPS0.5632 TFLOPS
ROPs164
TMUs248
Ray Tracing Coresnon disponibile2

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7670M e Radeon 610M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7670M e Radeon 610M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria2 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria128 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria900 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria28.8 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7670M e Radeon 610M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7670M e Radeon 610M, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 7670M e Radeon 610M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

HD 7670M 1.22
Radeon 610M 2.89
+137%

  • Altri test
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD 7670M 469
Radeon 610M 1109
+136%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

HD 7670M 1062
Radeon 610M 2863
+170%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

HD 7670M 4995
Radeon 610M 12065
+142%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

HD 7670M 824
Radeon 610M 1965
+138%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

HD 7670M 6535
Radeon 610M 13898
+113%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 7670M e Radeon 610M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p17
−135%
40−45
+135%
Full HD20
+53.8%
13
−53.8%
1440p24−27
−154%
61
+154%

Costo per fotogramma, $

1080p31.50non disponibile
1440p26.25non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 3−4
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Atomic Heart 3−4
−133%
7−8
+133%
Battlefield 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Fortnite 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 6−7
−117%
12−14
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Valorant 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Atomic Heart 3−4
−133%
7−8
+133%
Battlefield 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 46
−13%
50−55
+13%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Fortnite 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 6−7
−117%
12−14
+117%
Grand Theft Auto V 0−1 16
Metro Exodus 1−2
−800%
9
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−180%
14
+180%
Valorant 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Battlefield 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Forza Horizon 4 6−7
−117%
12−14
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8
+60%
Valorant 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Fortnite 2−3
−600%
14−16
+600%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−186%
20−22
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−186%
20−22
+186%
Valorant 3−4
−1933%
61
+1933%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%
Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%
Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 0−1 7−8
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%
Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 13
+0%
13
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1

È così che HD 7670M e Radeon 610M competono nei giochi popolari:

  • Radeon 610M è 135% più veloce in 900p
  • HD 7670M è 54% più veloce in 1080p
  • Radeon 610M è 154% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Valorant, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'Radeon 610M è 1933% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Radeon 610M è in vantaggio in 45 test (80%)
  • c'è un pareggio in 11 test (20%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.22 2.89
Novità 17 febbraio 2012 3 gennaio 2023
Processo tecnologico 40 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 20 watt 15 watt

Radeon 610M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 136.9%, un vantaggio di età di 10 anni, un processo litografico 700% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 33.3%.

Il modello Radeon 610M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7670M nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 7670M
Radeon HD 7670M
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3
385 voti

Valuti Radeon HD 7670M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1
881 voti

Valuti Radeon 610M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon HD 7670M o Radeon 610M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.