Radeon HD 7640G vs GeForce 9500 GT

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon HD 7640G con GeForce 9500 GT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

HD 7640G
2012
35 Watt
1.02
+176%

HD 7640G supera 9500 GT di un enorme 176% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7640G e di GeForce 9500 GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni10721264
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica2.320.59
ArchitetturaTeraScale 3 (2010−2013)Tesla (2006−2010)
Nome in codiceDevastator LiteG96
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita15 maggio 2012 (12 anni fa)29 luglio 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$85.99

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 7640G e GeForce 9500 GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7640G e GeForce 9500 GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25632
Frequenza di nucleo496 MHz550 MHz
Frequenza in modalità Boost685 MHznon disponibile
Numero di transistori1,303 million314 million
Processo tecnologico32 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)35 Watt50 Watt
Temperatura massimanon disponibile105 °C
Velocità di testurizzazione10.969.600
Prestazioni con la virgola mobile0.3507 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs88
TMUs1616

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7640G e GeForce 9500 GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaIGPPCIe 2.0 x16
Lunghezzanon disponibile175 mm
Altezzanon disponibile11.1 cm
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno
Supporto di SLI-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7640G e GeForce 9500 GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR3
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica1 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica128 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7640G e GeForce 9500 GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsDual Link DVISingle Link DVI
Supporto di multipli monitor non disponibile+
HDMI-+
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
Input audio per HDMInon disponibileS/PDIF

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7640G e GeForce 9500 GT, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
Modello di shader5.04.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 7640G e GeForce 9500 GT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

HD 7640G 1.02
+176%
9500 GT 0.37

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD 7640G 458
+176%
9500 GT 166

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 7640G e GeForce 9500 GT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD10
+233%
3−4
−233%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile28.66

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
Valorant 30−35
+230%
10−11
−230%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+189%
9−10
−189%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 30−35
+230%
10−11
−230%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 30−35
+230%
10−11
−230%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+200%
5−6
−200%
Valorant 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

È così che HD 7640G e 9500 GT competono nei giochi popolari:

  • HD 7640G è 233% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.02 0.37
Novità 15 maggio 2012 29 luglio 2008
Processo tecnologico 32 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 50 watt

HD 7640G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 175.7%, un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 103.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 42.9%.

Il modello Radeon HD 7640G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9500 GT nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 7640G è mirata per notebooks e GeForce 9500 GT è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 7640G
Radeon HD 7640G
NVIDIA GeForce 9500 GT
GeForce 9500 GT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.9 166 voti

Valuti Radeon HD 7640G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1289 voti

Valuti GeForce 9500 GT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon HD 7640G o GeForce 9500 GT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.