Radeon HD 7500G vs GeForce 8400M G

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon HD 7500G e GeForce 8400M G, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

HD 7500G
2012
17 Watt
0.83
+453%

HD 7500G supera 8400M G di un enorme 453% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7500G e di GeForce 8400M G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni11421422
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica3.351.03
ArchitetturaTeraScale 3 (2010−2013)Tesla (2006−2010)
Nome in codiceDevastator LiteG86
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita15 maggio 2012 (12 anni fa)9 maggio 2007 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 7500G e GeForce 8400M G: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7500G e GeForce 8400M G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2568
Frequenza di nucleo327 MHz400 MHz
Frequenza in modalità Boost424 MHznon disponibile
Numero di transistori1,303 million210 million
Processo tecnologico32 nm80 nm
Consumo energetico (TDP)17 Watt10 Watt
Velocità di testurizzazione6.7843.200
Prestazioni con la virgola mobile0.2171 TFLOPS0.0128 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7500G e GeForce 8400M G con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaIGPPCIe 1.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7500G e GeForce 8400M G: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR3
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica256 MB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica64 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica400 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile6.4 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7500G e GeForce 8400M G hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7500G e GeForce 8400M G, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
Modello di shader5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 7500G e GeForce 8400M G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD 7500G 0.83
+453%
8400M G 0.15

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD 7500G 321
+453%
8400M G 58

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 7500G e GeForce 8400M G nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'HD 7500G è 100% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • HD 7500G è in vantaggio in 27 test (93%)
  • c'è un pareggio in 2 test (7%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.83 0.15
Novità 15 maggio 2012 9 maggio 2007
Processo tecnologico 32 nm 80 nm
Consumo energetico (TDP) 17 watt 10 watt

HD 7500G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 453.3%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 150% più avanzato.

8400M G, invece, ha un consumo energetico inferiore del 70%.

Il modello Radeon HD 7500G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 8400M G nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 7500G e GeForce 8400M G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 7500G
Radeon HD 7500G
NVIDIA GeForce 8400M G
GeForce 8400M G

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.8 68 voti

Valuti Radeon HD 7500G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 21 voti

Valuti GeForce 8400M G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 7500G e GeForce 8400M G, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.