Radeon HD 6970 vs GeForce RTX 2080 Ti
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 6970 e GeForce RTX 2080 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2080 Ti supera HD 6970 di un enorme 660% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6970 e di GeForce RTX 2080 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 596 | 66 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.93 | 17.94 |
| Efficienza energetica | 2.08 | 15.79 |
| Architettura | TeraScale 3 (2010−2013) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | Cayman | TU102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | reference | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2010 (14 anni fa) | 20 settembre 2018 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $369 | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2080 Ti ha il 1829% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6970.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 6970 e GeForce RTX 2080 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6970 e GeForce RTX 2080 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 4352 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1350 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 880 MHz | 1545 MHz |
| Numero di transistori | 2,640 million | 18,600 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 550 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 84.48 | 420.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.703 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 88 |
| TMUs | 96 | 272 |
| Tensor Cores | non disponibile | 544 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 68 |
| L1 Cache | 192 KB | 4.3 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 5.5 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6970 e GeForce RTX 2080 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 2.0 x16 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 286 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6970 e GeForce RTX 2080 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 11 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 352 Bit |
| Frequenza di memoria | 1375 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 616.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6970 e GeForce RTX 2080 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Supporto di G-SYNC | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6970 e GeForce RTX 2080 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| CrossFire | + | - |
| VR Ready | non disponibile | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6970 e GeForce RTX 2080 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6970 e GeForce RTX 2080 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 6970 e GeForce RTX 2080 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 21−24
−681%
| 164
+681%
|
| 1440p | 14−16
−757%
| 120
+757%
|
| 4K | 12−14
−667%
| 92
+667%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 17.57
−188%
| 6.09
+188%
|
| 1440p | 26.36
−217%
| 8.33
+217%
|
| 4K | 30.75
−183%
| 10.86
+183%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 2080 Ti è inferiore del 188% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 2080 Ti è inferiore del 217% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 2080 Ti è inferiore del 183% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 35−40
−669%
|
260−270
+669%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−800%
|
120−130
+800%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−33
−467%
|
170
+467%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−669%
|
260−270
+669%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−800%
|
120−130
+800%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−348%
|
121
+348%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−518%
|
136
+518%
|
| Fortnite | 40−45
−619%
|
302
+619%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−487%
|
182
+487%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−704%
|
201
+704%
|
| Valorant | 75−80
−280%
|
285
+280%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−33
−447%
|
164
+447%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−669%
|
260−270
+669%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−150%
|
270−280
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−800%
|
120−130
+800%
|
| Dota 2 | 50−55
−170%
|
146
+170%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−348%
|
121
+348%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−491%
|
130
+491%
|
| Fortnite | 40−45
−452%
|
232
+452%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−484%
|
181
+484%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−436%
|
134
+436%
|
| Metro Exodus | 12−14
−723%
|
107
+723%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−672%
|
193
+672%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1272%
|
247
+1272%
|
| Valorant | 75−80
−256%
|
267
+256%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−430%
|
159
+430%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−800%
|
120−130
+800%
|
| Dota 2 | 50−55
−161%
|
141
+161%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−348%
|
121
+348%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−455%
|
122
+455%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−442%
|
168
+442%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−664%
|
191
+664%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−650%
|
135
+650%
|
| Valorant | 75−80
−245%
|
259
+245%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−414%
|
216
+414%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1023%
|
140−150
+1023%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−611%
|
350−400
+611%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1288%
|
110−120
+1288%
|
| Metro Exodus | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 75−80
−245%
|
266
+245%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−931%
|
134
+931%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−823%
|
120
+823%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−736%
|
117
+736%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−819%
|
147
+819%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1144%
|
110−120
+1144%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−979%
|
151
+979%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 65−70 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−689%
|
142
+689%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2450%
|
51
+2450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
| Valorant | 35−40
−640%
|
259
+640%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−1333%
|
86
+1333%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
| Dota 2 | 24−27
−456%
|
139
+456%
|
| Escape from Tarkov | 5−6
−1360%
|
73
+1360%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1200%
|
78
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−873%
|
107
+873%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1157%
|
88
+1157%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+0%
|
270
+0%
|
È così che HD 6970 e RTX 2080 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Ti è 681% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Ti è 757% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Ti è 667% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 2080 Ti è 2450% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2080 Ti è in vantaggio in 62 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 6.74 | 51.20 |
| Novità | 14 dicembre 2010 | 20 settembre 2018 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 11 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 550 watt | 250 watt |
RTX 2080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 659.6%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 450%, un processo litografico 233.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 120%.
Il modello GeForce RTX 2080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6970 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
