Radeon HD 6950M vs ATI HD 5750

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon HD 6950M con Radeon HD 5750, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

HD 6950M
2011
1 GB GDDR5, 50 Watt
3.29
+18.3%

HD 6950M supera HD 5750 di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6950M e di Radeon HD 5750 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni785835
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica5.072.49
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome in codiceBlackcombJuniper
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita4 gennaio 2011 (14 anni fa)13 ottobre 2009 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 6950M e Radeon HD 5750: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6950M e Radeon HD 5750, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader960720
Frequenza di nucleo580 MHz700 MHz
Numero di transistori1,700 million1,040 million
Processo tecnologico40 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt86 Watt
Velocità di testurizzazione27.8425.20
Prestazioni con la virgola mobile1.114 TFLOPS1.008 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4836
L1 Cache192 KB72 KB
L2 Cache512 KB256 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6950M e Radeon HD 5750 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Lunghezzanon disponibile178 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6950M e Radeon HD 5750: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria1 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria900 MHz1150 MHz
Larghezza di banda di memoria115.2 GB/s73.6 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6950M e Radeon HD 5750 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6950M e Radeon HD 5750, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)11.2 (11_0)
Modello di shader5.05.0
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
VulkanN/AN/A

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 6950M e Radeon HD 5750 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Escape from Tarkov 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Fortnite 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+24%
50−55
−24%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Escape from Tarkov 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Fortnite 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Grand Theft Auto V 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Escape from Tarkov 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+19%
21−24
−19%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Valorant 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Escape from Tarkov 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Escape from Tarkov 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.29 2.78
Novità 4 gennaio 2011 13 ottobre 2009
Consumo energetico (TDP) 50 watt 86 watt

HD 6950M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 72%.

Il modello Radeon HD 6950M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 5750 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 6950M è mirata per notebooks e Radeon HD 5750 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 6950M
Radeon HD 6950M
ATI Radeon HD 5750
Radeon HD 5750

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


5 1 voto

Valuti Radeon HD 6950M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 308 voti

Valuti Radeon HD 5750 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon HD 6950M o Radeon HD 5750, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.