Radeon HD 6950 vs HD 6930
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 6950 e Radeon HD 6930, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
HD 6930 supera HD 6950 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6950 e di Radeon HD 6930 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 558 | 536 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.04 | 2.00 |
Efficienza energetica | 2.34 | 2.71 |
Architettura | TeraScale 3 (2010−2013) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Nome in codice | Cayman | Cayman |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2010 (13 anni fa) | 1 dicembre 2011 (12 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $299 | $180 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
HD 6930 ha il 92% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6950.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 6950 e Radeon HD 6930: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6950 e Radeon HD 6930, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1408 | 1280 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 750 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 800 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 2,640 million | 2,640 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 500 Watt | 186 Watt |
Velocità di testurizzazione | 70.40 | 60.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.253 TFLOPS | 1.92 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 88 | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6950 e Radeon HD 6930 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 2.0 x16 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 220 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6950 e Radeon HD 6930: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | 1200 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 153.6 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6950 e Radeon HD 6930 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6950 e Radeon HD 6930. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
CrossFire | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6950 e Radeon HD 6930, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 11 | 11.2 (11_0) |
Modello di shader | 5.0 | 5.0 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | - | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6950 e Radeon HD 6930 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 6950 e Radeon HD 6930 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 6.77 | 7.27 |
Novità | 14 dicembre 2010 | 1 dicembre 2011 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 1 GB |
Consumo energetico (TDP) | 500 watt | 186 watt |
HD 6950 ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
HD 6930, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.4%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, e un consumo energetico inferiore del 168.8%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon HD 6950 e Radeon HD 6930.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6950 e Radeon HD 6930, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.