Radeon HD 6870 vs RX 6750 XT
Punteggio di prestazione combinato
RX 6750 XT supera HD 6870 di un enorme 835% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6870 e di Radeon RX 6750 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 564 | 40 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.36 | 29.68 |
| Architettura | Terascale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nome in codice | RV940 Barts | Navi 22 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | reference | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 22 ottobre 2010 (13 anni fa) | 3 marzo 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $239 | $549 |
| Prezzo odierno | $332 (1.4x) | $559 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6750 XT ha il 8144% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6870.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 6870 e Radeon RX 6750 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6870 e Radeon RX 6750 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1120 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 2150 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 900 MHz | 2600 MHz |
| Numero di transistori | 1,700 million | 17,200 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 151 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 50.40 | 416.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2,016.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6870 e Radeon RX 6750 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 2.0 x16 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 220 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6870 e Radeon RX 6750 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1050 MHz | 18000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 134.4 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6870 e Radeon RX 6750 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | 1 | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Supporto di DisplayPort | - | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6870 e Radeon RX 6750 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | - | non disponibile |
| CrossFire | 1 | non disponibile |
| Enduro | - | non disponibile |
| HD3D | - | non disponibile |
| PowerTune | - | non disponibile |
| TrueAudio | - | non disponibile |
| ZeroCore | - | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6870 e Radeon RX 6750 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | non disponibile | 1.3 |
| Mantle | - | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6870 e Radeon RX 6750 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6750 XT supera HD 6870 del 835% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6750 XT supera il HD 6870 del 836% nel Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Copertura di riferimento: 17%
Il RX 6750 XT supera il HD 6870 del 1046% nel 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 17%
Il RX 6750 XT supera il HD 6870 del 485% nel 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 6750 XT supera il HD 6870 del 1097% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 6750 XT supera il HD 6870 del 547% nel 3DMark Cloud Gate GPU.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 6870 e Radeon RX 6750 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 57
−777%
| 500−550
+777%
|
| Full HD | 65
−149%
| 162
+149%
|
| 1200p | 39
−797%
| 350−400
+797%
|
| 1440p | 9−10
−911%
| 91
+911%
|
| 4K | 5−6
−980%
| 54
+980%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1733%
|
165
+1733%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−691%
|
85−90
+691%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−969%
|
170−180
+969%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1311%
|
127
+1311%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−771%
|
120−130
+771%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−652%
|
150−160
+652%
|
| Hitman 3 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−1609%
|
376
+1609%
|
| Metro Exodus | 14−16
−750%
|
110−120
+750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−613%
|
110−120
+613%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1944%
|
368
+1944%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−1400%
|
135
+1400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−691%
|
85−90
+691%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−969%
|
170−180
+969%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1111%
|
109
+1111%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−158%
|
49
+158%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−414%
|
72
+414%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−652%
|
150−160
+652%
|
| Hitman 3 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−1336%
|
316
+1336%
|
| Metro Exodus | 14−16
−936%
|
145
+936%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−613%
|
110−120
+613%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1222%
|
238
+1222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1942%
|
245
+1942%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−1289%
|
125
+1289%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−691%
|
85−90
+691%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−652%
|
150−160
+652%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−855%
|
210
+855%
|
| Metro Exodus | 14−16
−829%
|
130
+829%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1025%
|
135
+1025%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−613%
|
110−120
+613%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−918%
|
110−120
+918%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1463%
|
120−130
+1463%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 60−65 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1467%
|
141
+1467%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1115%
|
158
+1115%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3050%
|
126
+3050%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−18500%
|
186
+18500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2433%
|
75−80
+2433%
|
| Hitman 3 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 26 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1400%
|
90
+1400%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1071%
|
82
+1071%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1950%
|
41
+1950%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
È così che HD 6870 e RX 6750 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6750 XT è 777% più veloce in 900p
- RX 6750 XT è 149% più veloce in 1080p
- RX 6750 XT è 797% più veloce in 1200p
- RX 6750 XT è 911% più veloce in 1440p
- RX 6750 XT è 980% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il RX 6750 XT è 18500% più veloce del HD 6870.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6750 XT ha superato HD 6870 in tutti gli 70 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 5.74 | 53.68 |
| Novità | 22 ottobre 2010 | 3 marzo 2022 |
| Costo | $239 | $549 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 151 watt | 250 watt |
Il modello Radeon RX 6750 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6870 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6870 e Radeon RX 6750 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
