Radeon HD 6850 vs RX 7800 XT
Punteggio di prestazione combinato
RX 7800 XT supera HD 6850 di un enorme 1122% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6850 e di Radeon RX 7800 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 589 | 26 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 95 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.54 | 28.68 |
| Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 3 |
| Nome in codice | Barts | Navi 32 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | reference | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 21 ottobre 2010 (13 anni fa) | 25 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $179 | $579 |
| Prezzo odierno | $177 (1x) | $669 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7800 XT ha il 5211% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6850.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 6850 e Radeon RX 7800 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6850 e Radeon RX 7800 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 960 | 3840 |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2430 MHz |
| Numero di transistori | 1,700 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 127 Watt | 263 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 37.20 | 604.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1,488.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6850 e Radeon RX 7800 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | AGP | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 198 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6850 e Radeon RX 7800 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 19500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 128.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6850 e Radeon RX 7800 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Eyefinity | 1 | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Supporto di DisplayPort | - | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6850 e Radeon RX 7800 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | - | non disponibile |
| CrossFire | 1 | non disponibile |
| Enduro | - | non disponibile |
| HD3D | - | non disponibile |
| PowerTune | - | non disponibile |
| TrueAudio | - | non disponibile |
| ZeroCore | - | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6850 e Radeon RX 7800 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | non disponibile | 1.3 |
| Mantle | - | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6850 e Radeon RX 7800 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 7800 XT supera HD 6850 del 1122% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 7800 XT supera il HD 6850 del 1121% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 7800 XT supera il HD 6850 del 1921% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 6850 e Radeon RX 7800 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 16−18
−1200%
| 208
+1200%
|
| 1440p | 10−12
−1130%
| 123
+1130%
|
| 4K | 6−7
−1133%
| 74
+1133%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−1129%
|
258
+1129%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−1171%
|
178
+1171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1250%
|
100−110
+1250%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−1138%
|
190−200
+1138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1167%
|
110−120
+1167%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1279%
|
193
+1279%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1156%
|
110−120
+1156%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1158%
|
150−160
+1158%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1224%
|
278
+1224%
|
| Hitman 3 | 9−10
−1200%
|
110−120
+1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−1254%
|
474
+1254%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1290%
|
130−140
+1290%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1244%
|
120−130
+1244%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−1294%
|
488
+1294%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−1125%
|
196
+1125%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1250%
|
162
+1250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1250%
|
100−110
+1250%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−1138%
|
190−200
+1138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1167%
|
110−120
+1167%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1242%
|
161
+1242%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1156%
|
110−120
+1156%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1158%
|
150−160
+1158%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1156%
|
200−210
+1156%
|
| Hitman 3 | 9−10
−1200%
|
110−120
+1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−1148%
|
260−270
+1148%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1244%
|
120−130
+1244%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−1227%
|
398
+1227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−1256%
|
366
+1256%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1170%
|
120−130
+1170%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1200%
|
130
+1200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1250%
|
100−110
+1250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1167%
|
110−120
+1167%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1133%
|
148
+1133%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1156%
|
110−120
+1156%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1133%
|
222
+1133%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−1205%
|
274
+1205%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1159%
|
340
+1159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1150%
|
200
+1150%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1350%
|
145
+1350%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1244%
|
120−130
+1244%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1290%
|
130−140
+1290%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1290%
|
130−140
+1290%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1222%
|
119
+1222%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1286%
|
97
+1286%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1242%
|
161
+1242%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1163%
|
202
+1163%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1171%
|
85−90
+1171%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1256%
|
217
+1256%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1133%
|
148
+1133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1250%
|
243
+1250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1125%
|
147
+1125%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−1178%
|
115
+1178%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1213%
|
100−110
+1213%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1360%
|
70−75
+1360%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1214%
|
90−95
+1214%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1211%
|
118
+1211%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1171%
|
89
+1171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1267%
|
164
+1267%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1210%
|
131
+1210%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1144%
|
112
+1144%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1240%
|
67
+1240%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
È così che HD 6850 e RX 7800 XT competono nei giochi popolari:
- RX 7800 XT è 1200% più veloce in 1080p
- RX 7800 XT è 1130% più veloce in 1440p
- RX 7800 XT è 1133% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 5.10 | 62.30 |
| Novità | 21 ottobre 2010 | 25 agosto 2023 |
| Costo | $179 | $579 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 127 watt | 263 watt |
Il modello Radeon RX 7800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6850 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6850 e Radeon RX 7800 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
