Radeon HD 6850 vs GeForce 9800M GT

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon HD 6850 con GeForce 9800M GT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

HD 6850
2010
1 GB GDDR5, 127 Watt
4.38
+415%

HD 6850 supera 9800M GT di un enorme 415% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6850 e di GeForce 9800M GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni6381120
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.90non disponibile
Efficienza energetica2.751.04
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
Nome in codiceBartsG92
Tipoper desktopper i notebooks
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita21 ottobre 2010 (14 anni fa)29 luglio 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$179 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 6850 e GeForce 9800M GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6850 e GeForce 9800M GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader96096
Frequenza di nucleonon disponibile500 MHz
Numero di transistori1,700 million754 million
Processo tecnologico40 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)127 Watt65 Watt
Velocità di testurizzazione37.2024.00
Prestazioni con la virgola mobile1.488 TFLOPS0.24 TFLOPS
Gigaflopsnon disponibile360
ROPs3216
TMUs4848

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6850 e GeForce 9800M GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
BusAGPnon disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza198 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6850 e GeForce 9800M GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR3
Spazio massimo di memoria1 GB512 MB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memorianon disponibile800 MHz
Larghezza di banda di memoria128.0 GB/s51.2 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6850 e GeForce 9800M GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6850 e GeForce 9800M GT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6850 e GeForce 9800M GT, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1111.1 (10_0)
Modello di shader5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6850 e GeForce 9800M GT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

HD 6850 4.38
+415%
9800M GT 0.85

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD 6850 1960
+414%
9800M GT 381

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 6850 e GeForce 9800M GT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 36 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.38 0.85
Novità 21 ottobre 2010 29 luglio 2008
Spazio massimo di memoria 1 GB 512 MB
Processo tecnologico 40 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 127 watt 65 watt

HD 6850 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 415.3%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 62.5% più avanzato.

9800M GT, invece, ha un consumo energetico inferiore del 95.4%.

Il modello Radeon HD 6850 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9800M GT nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 6850 è mirata per computers da tavolo e GeForce 9800M GT è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 6850
Radeon HD 6850
NVIDIA GeForce 9800M GT
GeForce 9800M GT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 584 voti

Valuti Radeon HD 6850 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 9 voti

Valuti GeForce 9800M GT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon HD 6850 o GeForce 9800M GT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.