Radeon HD 6750 vs FirePro V5900
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon HD 6750 con FirePro V5900, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
FirePro V5900 supera HD 6750 di un significativo 21% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6750 e di FirePro V5900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 771 | 707 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.15 | 1.15 |
Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Nome in codice | Juniper | Cayman |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2011 (13 anni fa) | 24 maggio 2011 (13 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $49.99 | non disponibile |
Prezzo odierno | $161 (3.2x) | $89 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
FirePro V5900 ha il 667% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6750.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 6750 e FirePro V5900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6750 e FirePro V5900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 720 | 512 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 600 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 900 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 1,040 million | 2,640 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 86 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 25.20 | 19.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,008.0 gflops | 614.4 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6750 e FirePro V5900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 2.0 x16 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 170 mm | 230 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6750 e FirePro V5900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1050 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 73.6 GB/s | 64 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6750 e FirePro V5900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI |
Eyefinity | 1 | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di DisplayPort | - | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6750 e FirePro V5900. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | non disponibile |
CrossFire | 1 | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
HD3D | - | non disponibile |
PowerTune | - | non disponibile |
TrueAudio | - | non disponibile |
ZeroCore | - | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6750 e FirePro V5900, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 11 | 11.2 (11_0) |
Modello di shader | 5.0 | 5.0 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | non disponibile | N/A |
Mantle | - | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6750 e FirePro V5900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
FirePro V5900 supera Radeon HD 6750 del 21% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il FirePro V5900 supera il Radeon HD 6750 del 21% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 6750 e FirePro V5900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 2.71 | 3.27 |
Novità | 21 gennaio 2011 | 24 maggio 2011 |
Consumo energetico (TDP) | 86 watt | 75 watt |
Il modello FirePro V5900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6750 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 6750 è mirata per computers da tavolo e FirePro V5900 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6750 e FirePro V5900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.