Radeon HD 6630M vs RX 6900 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon HD 6630M con Radeon RX 6900 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6900 XT supera HD 6630M di un enorme 3827% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6630M e di Radeon RX 6900 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 884 | 18 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.11 | 21.69 |
| Architettura | Terascale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nome in codice | Whistler-LP | Navi 21 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2011 (13 anni fa) | 8 dicembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $999 |
| Prezzo odierno | $338 | $957 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6900 XT ha il 19618% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6630M.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 6630M e Radeon RX 6900 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6630M e Radeon RX 6900 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 480 | 5120 |
| Frequenza di nucleo | 485 MHz | 1825 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2250 MHz |
| Numero di transistori | 716 million | 26,800 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 26 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 12.00 | 720.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 480.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6630M e Radeon RX 6900 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6630M e Radeon RX 6900 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 512.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6630M e Radeon RX 6900 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6630M e Radeon RX 6900 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6630M e Radeon RX 6900 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6900 XT supera HD 6630M del 3827% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6900 XT supera il HD 6630M del 3824% nel Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Copertura di riferimento: 17%
Il RX 6900 XT supera il HD 6630M del 6641% nel 3DMark 11 Performance GPU.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 6630M e Radeon RX 6900 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 16
−1163%
| 202
+1163%
|
| 1440p | 3−4
−4467%
| 137
+4467%
|
| 4K | 2−3
−4200%
| 86
+4200%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 0−1 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 3−4 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 4−5 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | non disponibile |
| Hitman 3 | 4−5 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | non disponibile |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 0−1 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 3−4 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 4−5 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | non disponibile |
| Hitman 3 | 4−5 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 3−4 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | non disponibile |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 3−4 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | non disponibile |
| Hitman 3 | 7−8 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | non disponibile |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | non disponibile |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 1−2 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 2−3 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 1−2 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 2−3 | non disponibile |
| Metro Exodus | 4−5 | non disponibile |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 169
−3805%
|
6600−6650
+3805%
|
| Metro Exodus | 140−150
−3816%
|
5600−5650
+3816%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 142
−3808%
|
5550−5600
+3808%
|
| Metro Exodus | 62
−3771%
|
2400−2450
+3771%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 137
−3805%
|
5350−5400
+3805%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 109
−3799%
|
4250−4300
+3799%
|
| Metro Exodus | 117
−3789%
|
4550−4600
+3789%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−3809%
|
7700−7750
+3809%
|
| Watch Dogs: Legion | 91
−3801%
|
3550−3600
+3801%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−3808%
|
3400−3450
+3808%
|
| Hitman 3 | 83
−3816%
|
3250−3300
+3816%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
−3782%
|
3300−3350
+3782%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−3793%
|
4750−4800
+3793%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−3757%
|
1350−1400
+3757%
|
| Forza Horizon 4 | 162
−3820%
|
6350−6400
+3820%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
−3789%
|
2100−2150
+3789%
|
È così che HD 6630M e RX 6900 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6900 XT è 1163% più veloce in 1080p
- RX 6900 XT è 4467% più veloce in 1440p
- RX 6900 XT è 4200% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.77 | 69.50 |
| Novità | 4 gennaio 2011 | 8 dicembre 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 26 watt | 300 watt |
Il modello Radeon RX 6900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6630M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 6630M è mirata per notebooks e Radeon RX 6900 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6630M e Radeon RX 6900 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
