Radeon HD 6570M vs GeForce FX 5900
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon HD 6570M con GeForce FX 5900, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
HD 6570M supera FX 5900 di un enorme 1588% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6570M e di GeForce FX 5900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1055 | 1534 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 3.47 | non disponibile |
| Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Rankine (2003−2005) |
| Nome in codice | Capilano | NV35 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 26 novembre 2010 (15 anni fa) | 12 maggio 2003 (22 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 6570M e GeForce FX 5900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6570M e GeForce FX 5900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 400 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 650 MHz | 400 MHz |
| Numero di transistori | 627 million | 135 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 13.00 | 3.200 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.52 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 20 | 8 |
| L1 Cache | 40 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 256 KB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6570M e GeForce FX 5900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-II | AGP 8x |
| Lunghezza | non disponibile | 218 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x Molex |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6570M e GeForce FX 5900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 128 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 425 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 57.6 GB/s | 27.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6570M e GeForce FX 5900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6570M e GeForce FX 5900, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0a |
| Modello di shader | 5.0 | non disponibile |
| OpenGL | 4.4 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 6570M e GeForce FX 5900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 24
+2300%
| 1−2
−2300%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 399.00 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Resident Evil 4 Remake | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
| Fortnite | 4−5 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 0−1 |
| Valorant | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
| Fortnite | 4−5 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 0−1 |
| Valorant | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 0−1 |
| Valorant | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 4−5 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 0−1 |
| Valorant | 5−6 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
| Valorant | 7−8 | 0−1 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
È così che HD 6570M e FX 5900 competono nei giochi popolari:
- HD 6570M è 2300% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.35 | 0.08 |
| Novità | 26 novembre 2010 | 12 maggio 2003 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 128 MB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 130 nm |
HD 6570M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1587.5%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 225% più avanzato.
Il modello Radeon HD 6570M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce FX 5900 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 6570M è mirata per notebooks e GeForce FX 5900 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
