Radeon HD 6550M vs GeForce RTX 4070 Ti
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato la GPU per i computer portatili Radeon HD 6550M con la GPU desktop GeForce RTX 4070 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GeForce RTX 4070 Ti supera Radeon HD 6550M di un enorme 6119% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6550M e di GeForce RTX 4070 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 987 | 5 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 70 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.05 | 29.20 |
| Architettura | Terascale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | Capilano-PRO | AD104-400 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 26 novembre 2010 (13 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $799 |
| Prezzo odierno | $338 | $837 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4070 Ti ha il 58300% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6550M.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 6550M e GeForce RTX 4070 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6550M e GeForce RTX 4070 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 400 | 7680 |
| Frequenza di nucleo | 600 MHz | 2310 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2610 MHz |
| Numero di transistori | 2,154 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 26 Watt | 285 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 12.00 | 626.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 480.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6550M e GeForce RTX 4070 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-II | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 336 mm |
| Grossezza | non disponibile | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6550M e GeForce RTX 4070 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | 21000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 28.8 GB/s | 504.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6550M e GeForce RTX 4070 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6550M e GeForce RTX 4070 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6550M e GeForce RTX 4070 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4070 Ti supera Radeon HD 6550M del 6119% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 17%
Il GeForce RTX 4070 Ti supera il Radeon HD 6550M del 3535% nel 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Copertura di riferimento: 17%
Il GeForce RTX 4070 Ti supera il Radeon HD 6550M del 7515% nel 3DMark 11 Performance GPU.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 6550M e GeForce RTX 4070 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 14
−5971%
| 850−900
+5971%
|
| Full HD | 19
−1100%
| 228
+1100%
|
| 1440p | 2−3
−7300%
| 148
+7300%
|
| 4K | 1−2
−9200%
| 93
+9200%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5800%
|
236
+5800%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1878%
|
170−180
+1878%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5350%
|
218
+5350%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−23400%
|
230−240
+23400%
|
| Hitman 3 | 1−2
−21800%
|
210−220
+21800%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−18000%
|
180−190
+18000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3425%
|
140−150
+3425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4086%
|
293
+4086%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1878%
|
170−180
+1878%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4525%
|
185
+4525%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−23400%
|
230−240
+23400%
|
| Hitman 3 | 1−2
−21800%
|
210−220
+21800%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−18000%
|
180−190
+18000%
|
| Metro Exodus | 2−3
−9750%
|
197
+9750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3425%
|
140−150
+3425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3929%
|
282
+3929%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−11225%
|
453
+11225%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4075%
|
167
+4075%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−23400%
|
230−240
+23400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−5450%
|
222
+5450%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4867%
|
140−150
+4867%
|
| Hitman 3 | 4−5
−4675%
|
190−200
+4675%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1738%
|
140−150
+1738%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 85−90 |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3900%
|
200
+3900%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−10400%
|
105
+10400%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−9000%
|
182
+9000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7950%
|
160−170
+7950%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
| Hitman 3 | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1343%
|
100−110
+1343%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 55−60 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 65−70 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 65−70 |
| Far Cry 5 | 3−4
−3600%
|
111
+3600%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−2140%
|
112
+2140%
|
È così che HD 6550M e RTX 4070 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Ti è 5971% più veloce in 900p
- RTX 4070 Ti è 1100% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Ti è 7300% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Ti è 9200% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il RTX 4070 Ti è 23400% più veloce del HD 6550M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4070 Ti ha superato HD 6550M in tutti gli 32 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.32 | 82.09 |
| Novità | 26 novembre 2010 | 3 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 26 watt | 285 watt |
Il modello GeForce RTX 4070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6550M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 6550M è mirata per notebooks e GeForce RTX 4070 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6550M e GeForce RTX 4070 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
