Radeon HD 6350 vs UHD Graphics 730

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon HD 6350 e UHD Graphics 730, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

HD 6350
2011
512 MB GDDR3, 19 Watt
0.36

UHD Graphics 730 supera HD 6350 di un enorme 1056% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6350 e di UHD Graphics 730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1274685
Posto per popolaritànon nella top-10094
Efficienza energetica1.3219.33
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)Generation 12.2 (2022−2023)
Nome in codiceParkRaptor Lake GT1
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita7 febbraio 2011 (13 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$23 non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 6350 e UHD Graphics 730: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6350 e UHD Graphics 730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader80192
Frequenza di nucleo650 MHz300 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1550 MHz
Numero di transistori292 millionnon disponibile
Processo tecnologico40 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)19 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione5.20018.60
Prestazioni con la virgola mobile0.104 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs46
TMUs812

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6350 e UHD Graphics 730 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16Ring Bus
Lunghezza168 mmnon disponibile
Grossezza1-slotIGP
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6350 e UHD Graphics 730: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria512 MBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria64 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria400 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria6.4 GB/snon disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6350 e UHD Graphics 730 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI 1.3aMotherboard Dependent
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6350 e UHD Graphics 730, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Modello di shader5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6350 e UHD Graphics 730 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD 6350 0.36
UHD Graphics 730 4.16
+1056%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD 6350 140
UHD Graphics 730 1603
+1045%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 6350 e UHD Graphics 730 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.36 4.16
Novità 7 febbraio 2011 3 gennaio 2023
Processo tecnologico 40 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 19 watt 15 watt

UHD Graphics 730 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1055.6%, un vantaggio di età di 11 anni, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 26.7%.

Il modello UHD Graphics 730 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6350 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6350 e UHD Graphics 730, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 6350
Radeon HD 6350
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 64 voti

Valuti Radeon HD 6350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1253 voti

Valuti UHD Graphics 730 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 6350 e UHD Graphics 730, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.