Radeon HD 6320 vs HD 7950M
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6320 e di Radeon HD 7950M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1338 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 1.48 | non disponibile |
| Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome in codice | Loveland | Wimbledon |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 15 agosto 2011 (14 anni fa) | 24 aprile 2012 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $554.99 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 6320 e Radeon HD 7950M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6320 e Radeon HD 7950M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 80 | 1280 |
| Frequenza di nucleo | 508 MHz | 700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 600 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 450 million | 2,800 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 4.064 | 56.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.08128 TFLOPS | 1.792 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 80 |
| L1 Cache | non disponibile | 320 KB |
| L2 Cache | non disponibile | 512 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6320 e Radeon HD 7950M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | IGP | MXM-B (3.0) |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6320 e Radeon HD 7950M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 128.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6320 e Radeon HD 7950M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6320 e Radeon HD 7950M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 15 agosto 2011 | 24 aprile 2012 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 75 watt |
HD 6320 ha un consumo energetico inferiore del 316.7%.
HD 7950M, invece, ha un vantaggio di età pari a 8 mesi, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 6320 e Radeon HD 7950M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
