ATI Radeon HD 5870 vs HD 8490 OEM
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 5870 e di Radeon HD 8490 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 594 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.55 | non disponibile |
Efficienza energetica | 2.12 | non disponibile |
Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nome in codice | Cypress | Caicos |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 23 settembre 2009 (15 anni fa) | 23 luglio 2013 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 5870 e Radeon HD 8490 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 5870 e Radeon HD 8490 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1600 | 160 |
Frequenza di nucleo | 850 MHz | 875 MHz |
Numero di transistori | 2,154 million | 370 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 188 Watt | 35 Watt |
Velocità di testurizzazione | 68.00 | 7.000 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.72 TFLOPS | 0.28 TFLOPS |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 80 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 5870 e Radeon HD 8490 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 282 mm | 168 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 5870 e Radeon HD 8490 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | DDR3 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1200 MHz | 900 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 153.6 GB/s | 14.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 5870 e Radeon HD 8490 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 5870 e Radeon HD 8490 OEM, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Modello di shader | 5.0 | 5.0 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 23 settembre 2009 | 23 luglio 2013 |
Consumo energetico (TDP) | 188 watt | 35 watt |
HD 8490 OEM ha un vantaggio di età di 3 anni, e un consumo energetico inferiore del 437.1%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 5870 e Radeon HD 8490 OEM. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 5870 e Radeon HD 8490 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.