ATI Radeon HD 5850 vs GeForce RTX 4060 Ti
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 5850 e GeForce RTX 4060 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4060 Ti supera ATI HD 5850 di un enorme 1047% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 5850 e di GeForce RTX 4060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 628 | 37 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 19 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.63 | 83.11 |
| Efficienza energetica | 2.35 | 25.46 |
| Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Cypress | AD106 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 30 settembre 2009 (15 anni fa) | 18 maggio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $299 | $399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4060 Ti ha il 13092% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 5850.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 5850 e GeForce RTX 4060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 5850 e GeForce RTX 4060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1440 | 4352 |
| Frequenza di nucleo | 725 MHz | 2310 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2535 MHz |
| Numero di transistori | 2,154 million | 22,900 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 151 Watt | 160 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 52.20 | 344.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.088 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 72 | 136 |
| Tensor Cores | non disponibile | 136 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 34 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 5850 e GeForce RTX 4060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 241 mm | 240 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 5850 e GeForce RTX 4060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1000 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 128.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 5850 e GeForce RTX 4060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 5850 e GeForce RTX 4060 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 5850 e GeForce RTX 4060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 5850 e GeForce RTX 4060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 59
−1002%
| 650−700
+1002%
|
| Full HD | 55
−991%
| 600−650
+991%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.44
−717%
| 0.67
+717%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 4060 Ti è inferiore del 717% a 1080p.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1036%
|
250−260
+1036%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Metro Exodus | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
| Valorant | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Dota 2 | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−1020%
|
280−290
+1020%
|
| Fortnite | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1036%
|
250−260
+1036%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
| Metro Exodus | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−1036%
|
500−550
+1036%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
| Valorant | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
| World of Tanks | 80−85
−1031%
|
950−1000
+1031%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Dota 2 | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−1020%
|
280−290
+1020%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1036%
|
250−260
+1036%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−1036%
|
500−550
+1036%
|
| Valorant | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| World of Tanks | 35−40
−981%
|
400−450
+981%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
| Valorant | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Dota 2 | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Fortnite | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Valorant | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
È così che ATI HD 5850 e RTX 4060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti è 1002% più veloce in 900p
- RTX 4060 Ti è 991% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.03 | 57.68 |
| Novità | 30 settembre 2009 | 18 maggio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 151 watt | 160 watt |
ATI HD 5850 ha un consumo energetico inferiore del 6%.
RTX 4060 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1046.7%, un vantaggio di età di 13 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 700% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 5850 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 5850 e GeForce RTX 4060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
