Radeon HD 5830 vs GeForce RTX 4070 Ti
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 4070 Ti supera Radeon HD 5830 di un enorme 1732% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 5830 e di GeForce RTX 4070 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 623 | 5 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 75 |
Rapporto qualità prezzo | 0.47 | 29.68 |
Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Cypress | AD104-400 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 25 febbraio 2010 (14 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $799 |
Prezzo odierno | $11.97 | $837 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4070 Ti ha il 6215% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 5830.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 5830 e GeForce RTX 4070 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 5830 e GeForce RTX 4070 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1120 | 7680 |
Frequenza di nucleo | 800 MHz | 2310 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2610 MHz |
Numero di transistori | 2,154 million | 35,800 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 285 Watt |
Velocità di testurizzazione | 44.80 | 626.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,792.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 5830 e GeForce RTX 4070 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 282 mm | 336 mm |
Grossezza | 2-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 5830 e GeForce RTX 4070 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 4000 MHz | 21000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 128.0 GB/s | 504.2 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 5830 e GeForce RTX 4070 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 5830 e GeForce RTX 4070 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 5830 e GeForce RTX 4070 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4070 Ti supera Radeon HD 5830 del 1732% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4070 Ti supera il Radeon HD 5830 del 1733% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 4070 Ti supera il Radeon HD 5830 del 2665% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 5830 e GeForce RTX 4070 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 12−14
−1783%
| 226
+1783%
|
1440p | 8−9
−1775%
| 150
+1775%
|
4K | 5−6
−1760%
| 93
+1760%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1867%
|
236
+1867%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1771%
|
130−140
+1771%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1763%
|
140−150
+1763%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1933%
|
240−250
+1933%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−2080%
|
218
+2080%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1867%
|
110−120
+1867%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1910%
|
200−210
+1910%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1992%
|
250−260
+1992%
|
Hitman 3 | 6−7
−1950%
|
120−130
+1950%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1846%
|
467
+1846%
|
Metro Exodus | 8−9
−1763%
|
140−150
+1763%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−1817%
|
575
+1817%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1971%
|
140−150
+1971%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1771%
|
130−140
+1771%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1763%
|
140−150
+1763%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1933%
|
240−250
+1933%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1750%
|
185
+1750%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1867%
|
110−120
+1867%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1910%
|
200−210
+1910%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1992%
|
250−260
+1992%
|
Hitman 3 | 6−7
−1950%
|
120−130
+1950%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1828%
|
300−350
+1828%
|
Metro Exodus | 4−5
−1975%
|
83
+1975%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1871%
|
473
+1871%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1788%
|
453
+1788%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1971%
|
140−150
+1971%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1771%
|
130−140
+1771%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1763%
|
140−150
+1763%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1756%
|
167
+1756%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1867%
|
110−120
+1867%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1992%
|
250−260
+1992%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1850%
|
351
+1850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1852%
|
410
+1852%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1750%
|
222
+1750%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1800%
|
152
+1800%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1744%
|
160−170
+1744%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1957%
|
140−150
+1957%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1880%
|
95−100
+1880%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2060%
|
100−110
+2060%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1767%
|
110−120
+1767%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2000%
|
105
+2000%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1922%
|
182
+1922%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2030%
|
210−220
+2030%
|
Hitman 3 | 6−7
−1917%
|
120−130
+1917%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1850%
|
273
+1850%
|
Metro Exodus | 8−9
−1750%
|
148
+1750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1900%
|
280
+1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1875%
|
150−160
+1875%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1917%
|
121
+1917%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−2000%
|
120−130
+2000%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
Hitman 3 | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1843%
|
130−140
+1843%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1980%
|
104
+1980%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1763%
|
149
+1763%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1744%
|
160−170
+1744%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1913%
|
161
+1913%
|
Metro Exodus | 6−7
−1767%
|
112
+1767%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1880%
|
95−100
+1880%
|
È così che ATI HD 5830 e RTX 4070 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Ti è 1783% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Ti è 1775% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Ti è 1760% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 4.49 | 82.24 |
Novità | 25 febbraio 2010 | 3 gennaio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 285 watt |
Il modello GeForce RTX 4070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 5830 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 5830 e GeForce RTX 4070 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.