ATI Radeon HD 5770 vs HD Graphics 630

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 5770 e di HD Graphics 630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	668	759
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	0.89	non disponibile
Efficienza energetica	2.81	14.20
Architettura	TeraScale 2 (2009−2015)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nome in codice	Juniper	Kaby Lake GT2
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	13 ottobre 2009 (15 anni fa)	1 gennaio 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$159	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 5770 e HD Graphics 630: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 5770 e HD Graphics 630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	800	192
Frequenza di nucleo	850 MHz	350 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1000 MHz
Numero di transistori	1,040 million	189 million
Processo tecnologico	40 nm	14 nm++
Consumo energetico (TDP)	108 Watt	15 Watt
Velocità di testurizzazione	34.00	24.00
Prestazioni con la virgola mobile	1.36 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	16	3
TMUs	40	24

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 5770 e HD Graphics 630 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 2.0 x16	Ring Bus
Lunghezza	208 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 5770 e HD Graphics 630: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Spazio massimo di memoria	1 GB	64 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	4800 MHz	viene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria	76.8 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 5770 e HD Graphics 630 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 5770 e HD Graphics 630. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 5770 e HD Graphics 630, incluso le versioni di loro.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
Modello di shader	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 5770 e HD Graphics 630 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

ATI HD 5770 4.43
+42.4%

HD Graphics 630 3.11

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

ATI HD 5770 1705
+42.4%

HD Graphics 630 1197

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

ATI HD 5770 2410
+39.4%

HD Graphics 630 1729

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

ATI HD 5770 11699
+52.2%

HD Graphics 630 7685

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 5770 e HD Graphics 630 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	24 +50%	16−18 −50%
Full HD	50 +233%	15 −233%
1440p	90−95 +40.6%	64 −40.6%
4K	27−30 +42.1%	19 −42.1%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.18	non disponibile
1440p	1.77	non disponibile
4K	5.89	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +140%	5 −140%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	9−10 +50%	6 −50%
Far Cry New Dawn	12−14 +50%	8 −50%
Forza Horizon 4	27−30 +35%	20 −35%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Metro Exodus	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Red Dead Redemption 2	12−14 +71.4%	7 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +33.3%	12 −33.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +12.8%	35−40 −12.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry New Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	27−30 +80%	15 −80%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Metro Exodus	9−10 +125%	4 −125%
Red Dead Redemption 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16 −6.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +12.8%	35−40 −12.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Watch Dogs: Legion	40−45 +12.8%	35−40 −12.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+50%

8−9

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

È così che ATI HD 5770 e HD Graphics 630 competono nei giochi popolari:

ATI HD 5770 è 50% più veloce in 900p
ATI HD 5770 è 233% più veloce in 1080p
ATI HD 5770 è 41% più veloce in 1440p
ATI HD 5770 è 42% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'ATI HD 5770 è 300% più veloce.
in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'HD Graphics 630 è 11% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

ATI HD 5770 è in vantaggio in 59 test (95%)
HD Graphics 630 è in vantaggio in 1 test (2%)
c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	4.43	3.11
Novità	13 ottobre 2009	1 gennaio 2017
Spazio massimo di memoria	1 GB	64 GB
Processo tecnologico	40 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	108 watt	15 watt

ATI HD 5770 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 42.4%.

HD Graphics 630, invece, ha un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 6300%, un processo litografico 185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 620%.

Il modello Radeon HD 5770 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 630 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 5770 è mirata per computers da tavolo e HD Graphics 630 è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 5770 e HD Graphics 630, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon HD 5770

HD Graphics 630

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon HD 5770

GeForce GTS 450 Rev. 2

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 673 voti

Valuti Radeon HD 5770 su una scala da 1 a 5 voti:

3.2 1235 voti

Valuti HD Graphics 630 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 5770 e HD Graphics 630, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.