Radeon HD 4870 vs Quadro FX 3800

Punteggio di prestazione combinato

ATI HD 4870
2008
1 GB GDDR5, 150 Watt
3.54
+71.8%

Radeon HD 4870 supera Quadro FX 3800 di un impressionante 72% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 4870 e di Quadro FX 3800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni683835
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.270.22
ArchitetturaTeraScale (2005−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome in codiceRV770GT200B
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita25 giugno 2008 (15 anni fa)30 marzo 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$299 $799
Prezzo odierno$162 (0.5x)$171 (0.2x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

ATI HD 4870 ha il 23% di rapporto qualità/prezzo migliore di FX 3800.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon HD 4870 e Quadro FX 3800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 4870 e Quadro FX 3800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader800192
Frequenza di nucleo750 MHz600 MHz
Numero di transistori956 million1,400 million
Processo tecnologico55 nm55 nm
Consumo energetico (TDP)150 Watt108 Watt
Velocità di testurizzazione30.0038.40
Prestazioni con la virgola mobile1,200.0 gflops462.3 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 4870 e Quadro FX 3800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza250 mm198 mm
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pin1x 6-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 4870 e Quadro FX 3800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR3
Spazio massimo di memoria1 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria3600 MHz1600 MHz
Larghezza di banda di memoria115.2 GB/s51.2 GB/s

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 4870 e Quadro FX 3800 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 2x DisplayPort

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 4870 e Quadro FX 3800, incluso le versioni di loro.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
Modello di shader4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDAnon disponibile1.3

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 4870 e Quadro FX 3800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

ATI HD 4870 3.54
+71.8%
FX 3800 2.06

Radeon HD 4870 supera Quadro FX 3800 del 72% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

ATI HD 4870 1370
+71.9%
FX 3800 797

Il Radeon HD 4870 supera il Quadro FX 3800 del 72% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Radeon HD 4870 e Quadro FX 3800 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 3.54 2.06
Novità 25 giugno 2008 30 marzo 2009
Costo $299 $799
Consumo energetico (TDP) 150 watt 108 watt

Il modello Radeon HD 4870 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro FX 3800 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 4870 è mirata per computers da tavolo e Quadro FX 3800 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 4870 e Quadro FX 3800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Radeon HD 4870
Radeon HD 4870
NVIDIA Quadro FX 3800
Quadro FX 3800

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 223 voti

Valuti Radeon HD 4870 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 48 voti

Valuti Quadro FX 3800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 4870 e Quadro FX 3800, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.