Radeon HD 4870 vs Iris Xe MAX Graphics
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon HD 4870 con Iris Xe MAX Graphics, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Iris Xe MAX Graphics supera ATI HD 4870 di un enorme 222% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 4870 e di Iris Xe MAX Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 683 | 387 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.27 | non disponibile |
Architettura | TeraScale (2005−2013) | Gen. 12 Xe (2020) |
Nome in codice | RV770 | iDG1LPDEV |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 25 giugno 2008 (16 anni fa) | 31 ottobre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $299 | non disponibile |
Prezzo odierno | $162 (0.5x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 4870 e Iris Xe MAX Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 4870 e Iris Xe MAX Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 800 | 96 |
Frequenza di nucleo | 750 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1650 MHz |
Numero di transistori | 956 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 55 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 25 Watt |
Velocità di testurizzazione | 30.00 | 79.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,200.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 4870 e Iris Xe MAX Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Lunghezza | 250 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 4870 e Iris Xe MAX Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | LPDDR4x |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 3600 MHz | 4266 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 115.2 GB/s | 68.26 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 4870 e Iris Xe MAX Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 4870 e Iris Xe MAX Graphics, incluso le versioni di loro.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 4.1 | 6.4 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 4870 e Iris Xe MAX Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Iris Xe MAX Graphics supera Radeon HD 4870 del 222% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Iris Xe MAX Graphics supera il Radeon HD 4870 del 44% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 4870 e Iris Xe MAX Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 8−9
−225%
| 26
+225%
|
1440p | 6−7
−233%
| 20
+233%
|
4K | 5−6
−240%
| 17
+240%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
Battlefield 5 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Far Cry 5 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Hitman 3 | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
Metro Exodus | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−230%
|
33
+230%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−500%
|
6
+500%
|
Battlefield 5 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Far Cry 5 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Hitman 3 | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
Metro Exodus | 10−11
−230%
|
33
+230%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−230%
|
33
+230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−240%
|
34
+240%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Far Cry 5 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−225%
|
26
+225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−222%
|
29
+222%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Hitman 3 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Metro Exodus | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−233%
|
20
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Hitman 3 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−267%
|
11
+267%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Metro Exodus | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
È così che ATI HD 4870 e Iris Xe MAX Graphics competono nei giochi popolari:
- Iris Xe MAX Graphics è 225% più veloce in 1080p
- Iris Xe MAX Graphics è 233% più veloce in 1440p
- Iris Xe MAX Graphics è 240% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 3.55 | 11.43 |
Novità | 25 giugno 2008 | 31 ottobre 2020 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 55 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 25 watt |
Il modello Iris Xe MAX Graphics è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 4870 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 4870 è mirata per computers da tavolo e Iris Xe MAX Graphics è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 4870 e Iris Xe MAX Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.