ATI Radeon HD 4870 vs GRID K2

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon HD 4870 con GRID K2, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

ATI HD 4870
2008, $299
1 GB GDDR5, 150 Watt
3.31

K2 supera HD 4870 di un impressionante 98% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 4870 e di GRID K2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni791617
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.270.06
Efficienza energetica1.702.24
ArchitetturaTeraScale (2005−2013)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceRV770GK104
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita25 giugno 2008 (17 anni fa)11 maggio 2013 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$299 $5,199

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

ATI HD 4870 ha il 350% di rapporto qualità/prezzo migliore di GRID K2.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 4870 e GRID K2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 4870 e GRID K2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader8001536 ×2
Frequenza di nucleo750 MHz745 MHz
Numero di transistori956 million3,540 million
Processo tecnologico55 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)150 Watt225 Watt
Velocità di testurizzazione30.0095.36 ×2
Prestazioni con la virgola mobile1.2 TFLOPS2.289 TFLOPS ×2
ROPs1632 ×2
TMUs40128 ×2
L1 Cache160 KB128 KB
L2 Cache256 KB512 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 4870 e GRID K2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza241 mm267 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 4870 e GRID K2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria1 GB4 GB ×2
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit ×2
Frequenza di memoria900 MHz1250 MHz
Larghezza di banda di memoria115.2 GB/s160.0 GB/s ×2

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 4870 e GRID K2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 4870 e GRID K2, incluso le versioni di loro.

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
Modello di shader4.16.5 (5.1)
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2.175
CUDA-3.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 4870 e GRID K2 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

ATI HD 4870 3.31
GRID K2 6.54
+97.6%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

ATI HD 4870 1386
Campioni: 2110
GRID K2 2736
+97.4%
Campioni: 17

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 4870 e GRID K2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.31 6.54
Novità 25 giugno 2008 11 maggio 2013
Spazio massimo di memoria 1 GB 4 GB
Processo tecnologico 55 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 225 watt

ATI HD 4870 ha un consumo energetico inferiore del 50%.

GRID K2, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 97.6%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 96.4% più avanzato.

Il modello GRID K2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 4870 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 4870 è mirata per computers da tavolo e GRID K2 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Radeon HD 4870
Radeon HD 4870
NVIDIA GRID K2
GRID K2

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 240 voti

Valuti Radeon HD 4870 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14 voti

Valuti GRID K2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon HD 4870 o GRID K2, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.